# Co sądzicie o pomyśle całkowitego przeniesienia telewizji do Internetu?

**URL:** <https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952>\
**Category:** Komputery i Internet\
**Tags:** vod, tv\
**Created:** [29 Czerwiec 2026 08:24 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952 "2026-06-29T08:24:58Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 3

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Szaramysz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@Szaramysz](https://forum.pytamy.online/u/Szaramysz)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:48 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/43 "2026-07-02T18:48:59Z")

</div>

Birbant, nie wątpię, że Ty, Collins, czy benasek mapę przeczytają. A co z naszym kwiatem narodu? Zaczęłam zatrudniać rocznik 2000+. Nie ubliżając nikomu.. jestem załamana.. odsyłam do mojego (zapożyczonego) tekstu. Cięzkie czasy… itd

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![birbant](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/birbant/32/21023_2.png) [@birbant](https://forum.pytamy.online/u/birbant)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:51 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/44 "2026-07-02T18:51:33Z")

</div>

Nasz kwiat narodu nie potrafi odczytać godziny na zegarku ze wskazówkami.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Daniel86](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/daniel86/32/1123_2.png) [@Daniel86](https://forum.pytamy.online/u/Daniel86)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:55 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/45 "2026-07-02T18:55:39Z")

</div>

Ja potrafię, ale wolę cyfrowe (niekoniecznie smart). Jestem rocznik '86 😉

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![collins02](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/collins02/32/34728_2.png) [@collins02](https://forum.pytamy.online/u/collins02)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:56 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/46 "2026-07-02T18:56:02Z")

</div>

Państwo wybacza ale…Czas na kolacyjna przerwę i…kolejny odcinek Randalla i ducha Hopkirka 😇

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![birbant](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/birbant/32/21023_2.png) [@birbant](https://forum.pytamy.online/u/birbant)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:56 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/47 "2026-07-02T18:56:54Z")

</div>

> [@collins02](#):
>
> Randalla i ducha Hopkirka 😇

To obejrzałem w zeszłym roku oraz Arsena Lupin.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Szaramysz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@Szaramysz](https://forum.pytamy.online/u/Szaramysz)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 18:58 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/48 "2026-07-02T18:58:34Z")

</div>

To już nie jesteś kwiqtem narodu 😉

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Szaramysz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@Szaramysz](https://forum.pytamy.online/u/Szaramysz)\
**Data wpisu:** [2 Lipiec 2026 19:00 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/49 "2026-07-02T19:00:52Z")

</div>

Ja zmykam też. Niestety popracować jeszcze muszę i stopy zagoić. Wzięłam się za szybkie spacery, 6km/h, przez 1h20 min. Buty nie takie. Mam stopy w pęcherzach i obdarte. Krew się pojawia. Muszę się obklejać jak bokser. No i buty porządne kupić..

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![collins02](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/collins02/32/34728_2.png) [@collins02](https://forum.pytamy.online/u/collins02)\
**Data wpisu:** [3 Lipiec 2026 17:18 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/50 "2026-07-03T17:18:22Z")

</div>

Energia Cie rozpiera, co?  
Też miewam takie dni.Tylko akurat nie dzisiaj… 🥴

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [6 Lipiec 2026 14:35 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/51 "2026-07-06T14:35:44Z")

</div>

Nie podoba mi się ten pomysł. Za 40-50 lat może…

Internet ma za słabe łącza, które zapychamy niepotrzebnym syfem 4k (a co lepsi odklejeńcy uważają, że 8k jest potrzebne i że widzą szczegóły w 8k ROTFL 😃 ,) dodatkowo Internet można “zakłócać” z dowolnego miejsca. Dopóki to nie zostanie poprawione to won od naziemniego w miarę niezależnego “nadawania-do-wielu”.

Wiecie, że w 1969r transmisja TV (naziemna) z lądowania na Księżycu była na cały glob? Gdyby dzisiaj taka transmisja 4k miała mieć miejsce w Internecie - może niedługo będzie ponowne lądowanie na Księżycu lub Marsie - NIE UDAŁABY SIĘ, zapchalibyśmy Internet. Pomimo, że istnieją mechanizmy dla nadawania “jeden do wielu” to są one nadal, w wiekszości albo źle albo wcale nie skonfigurowane.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Daniel86](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/daniel86/32/1123_2.png) [@Daniel86](https://forum.pytamy.online/u/Daniel86)\
**Data wpisu:** [6 Lipiec 2026 18:29 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/52 "2026-07-06T18:29:55Z")

</div>

> [@leszcz](#):
>
> Dopóki to nie zostanie poprawione to won od naziemniego w miarę niezależnego “nadawania-do-wielu”.

Dodam, że szkoda będzie też telewizji satelitarnej 📡 To niesamowite, że wystarcza jeden satelita, żeby objąć zasięgiem jeden cały kontynet i po jednym kawałku dwóch innych 🛰

A tak zwani satmaniacy też się obawiają, że satelita może zostać całkowicie wyparta przez IPTV, czyli telewizję przez światłowód 🔦

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [6 Lipiec 2026 19:16 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/53 "2026-07-06T19:16:59Z")

</div>

Nie powinno się uzależniać tylko od jednej technologii. Jak dla mnie spokojnie mogłyby istnieć 3. Tym bardziej że każda z nich ma wady i zalety i sie uzupełniają. Satelity i TV naziemne “1 do wszystkich” to bardzo dobre rozwiązania i powinny (pomimo kosztów) zostać.

Na marginesie zapomniałem - obecnie telewizja przez IP ze względów technicznych ma jeszcze SPORE opóźnienia. Jak oglądam coś LIVE to chciałbym być od tego LIVE tak do 3 sek max (a to gwarantują satelity + naziemna), a nie 10-15 sek 😉 “po” jak przy IPTV.

Ja widzę bramkę, a za 10 - 15 sek słyszę z pubów okrzyki … kiedyś im “złośliwie” puszczę na kolumnach - pewnie będą wściekli, że są dobrych 10 sek w plecy z “LIVE’m” 😉 przez te IPTV.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![666](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/666/32/399_2.png) [@666](https://forum.pytamy.online/u/666)\
**Data wpisu:** [6 Lipiec 2026 21:18 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/54 "2026-07-06T21:18:51Z")

</div>

Internet to nie tylko to co ty widzisz. Są warstwy internetu niedostępne dla ciebie i działają nawet wtedy, gdy twój telefon czy komputer twierdzą, że są offline. Z drugiej strony służby państwowe przejmują częstotliwości i technologie porzucone przez cywili. Częstotliwości używane do niedawna przez analogową telewizję już są zarezerwowane dla wojska i nie zdziwiłbym się, gdyby sprzęt po modyfikacjach już dla wojska pracował.  
Co do telewizji satelitarnej - wszystkie transpondery uwalniane przez telewizje są natychmiast wykupywane przez firmy telekomunikacyjne. Przestarzałe technologie są na bieżąco modernizowane i wykorzystywane.  
W technologiach teletechnicznych nic się nie marnuje, bo to jest ogromna wartość - przepustowość to jedno, ale pewność połączenia jest jeszcze więcej warta.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 12:43 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/55 "2026-07-07T12:43:28Z")

</div>

Te “niedostępne dla mnie” warstwy Internetu to szczątkowe pasmo \<1% - można pominąc i o tym nie dyskutować. Jak ja nie mam internetu (bo ktoś rekonfiguruje, czy rozjechał się BGP) to znaczy, że nikt go “u mnie” nie ma. Bo na urządzeniach klienckich nie ma ukrytych warstw (tylko zarządzanie i to zalezy jak zostało zaimplementowane).

“Porzucone” a nie porzucone - od tego jest m.in UKE, żeby zarządzać, komuś dać czy zabrać (oraz inne instytucje w Polsce czy UE).

Zgadzam się całkowicie, że nic z pasma nie ginie - mamy nadal niedobór. Coraz lepsze zarządzanie ale i coraz wieksze potrzeby/zapędy.

TV cyfrowa korzysta z wiekszości pasma TV analogowej - jest efektywniejsza i lepiej zarządzana =\> potrzebuje mniej więc część się zwolniła - na “GSM” głównie. Część analogu poszła chwilowo pod rezerwację ale wróci dla sieci “GSM” (Wojsko póki co tak z niej korzysta jak ja z wielbłądów - sporadycznie na wakacjach).

Ogólnie “PGZ” nie ma co modyfikować sprzętu po TV - robią swoje urządzenia, sprzęt cywilny to dla nich niestety śmieci - poza masztami i to też sporadycznie.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![Bingola](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/bingola/32/20894_2.png) [@Bingola](https://forum.pytamy.online/u/Bingola)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 13:35 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/56 "2026-07-07T13:35:55Z")

</div>

Mi tez nie podoba sie rozwiązanie oparte na jednej technologii. W razie awarii jednej zawsze mamy backup w postaci odmiennego protokołu przesyłu danych.  
Podobnie juz postąpiono z telefonią - mało kto ma w domu telefon na kablu, a w razie jakiejś katastrofy technologicznej praktycznie jesteśmy pozbawieni łączności.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![666](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/666/32/399_2.png) [@666](https://forum.pytamy.online/u/666)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 19:28 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/57 "2026-07-07T19:28:10Z")

</div>

> [@leszcz](#):
>
> sprzęt cywilny to dla nich niestety śmieci

Bardzo byś się zdziwił. Ponad dekadę temu serwisowałem sprzęt 3Coma dla wojska. Miałem nawet certyfikat bezpieczeństwa NATO, robiliśmy serwis dla Europy i Bliskiego Wschodu. Wiele urządzeń było sprzętowo identyczne z wersjami cywilnymi, różniły się softem. Co ciekawe wersje wojskowe miały parametry niedostępne dla cywilnych.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 20:16 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/58 "2026-07-07T20:16:18Z")

</div>

Ale to chyba nie sprzęt infrastruktury TV/SAT? Tylko bardziej sieciowy(lan/wan)? Takie to jeszcze można wykorzystać - ja miałem na mysli radiowe wszelkie pasma VHF/UHF i pokrewne TV analogowej/cyfrowej.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![666](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/666/32/399_2.png) [@666](https://forum.pytamy.online/u/666)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 20:26 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/59 "2026-07-07T20:26:04Z")

</div>

Ja robiłem sprzęt sieciowy i radiowy, od kart sieciowych na koncentryku, przez światłowody do mostów WiFi.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![666](https://forum.pytamy.online/user_avatar/forum.pytamy.online/666/32/399_2.png) [@666](https://forum.pytamy.online/u/666)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 20:28 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/60 "2026-07-07T20:28:11Z")

</div>

Ze sprzętu TV SAT to okablowanie, anteny, końcówki nadajników można jak najbardziej wykorzystać do komunikacji.

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 20:36 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/61 "2026-07-07T20:36:32Z")

</div>

Tym bardziej, że SAT i naziemna to nadawanie “1 do wielu”. Taka technologia multicast w Internecie też niby jest ale jest kulawa od 25 lat. Każdy ch..provider na swój strój. Niedokonfigurowane, wyłączone, mało który ma dobrze zrobione. A nawet jak ma to na styku providerów są kłopoty, albo na urządzeniach uzytkownika końcowego. Naprawdę jak by nam puścili stream 4k z lądowania na Marsie to byśmy zajechali Internet. W 69 to było proste. Główny sygnał do Stanów/Australii, satelitami do innych krajów, każdy kraj sobie rozprowadzał samemu naziemną albo był dostep z satelitarnej. Cały świat mógł bez wiekszych problemów oglądać. Teraz same uzgodnienia providerów/serwisów streamingowych by nas przygniotły i opóźniły, co dopiero poprawna konfiguracja multicastu, a jeszcze fakt, że ludzie by na swoich kanałach dodatkowo(czytaj zupełnie niezoptymalizowanie) nadawali własne streamy (unicastem oczywiście) … do tego pewnie każdy nas chętnie by chciał mieć włącozne takie 2-3 streamy (“ulubione kanały”) to na bank by był blockout Internetu 🙂

Stąd też (oraz z innych przyczyn) wszelkie streamingi filmów(Netflixy,YT i inne) to są osobne centra danych na poszczególne regiony świata/kraje - położone celem zmniejszenia obciążenia itp itd. I sa nadawane unicastem, a nie multicastem w większości.

Zresztą co tu mówic o multicaście, od prawie 20 lat mamy wprowadzony IPv6 i nadal sa problemy. IPv4 (i jego wady i problemy) wiecznie żywy i nie zniknie przez najbliższe 20 lat (a w Afryce i innych biednych/zacofanych rejonach pewnie jeszcze dłużej). Jak ustawię żeby był tylko ipv6 to częśc stron mi zdycha - bo albo błędy konfiguracji u providera albo serwisy mają błędy konfiguracyjne 😃 😃 😃 Sprzet często jeszcze dają(ba i produkują obecnie nawet!) lekko “zacofany” i nie w pełni wspierający nową(starą!) technologię 😃 😃

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![leszcz](https://forum.pytamy.online/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/57b2e6/32.png) [@leszcz](https://forum.pytamy.online/u/leszcz)\
**Data wpisu:** [7 Lipiec 2026 20:43 UTC](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952/62 "2026-07-07T20:43:35Z")

</div>

Żeby nie przeginać - dobrze zrobiony multicast mają sieci TV kablowych (Ja takową mam i nie zamienię jej na IPTV dopóki nie będę zmuszony). Opóźnienia w liveach małe, pewność infrastruktury.

[Poprzednia strona](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952.md?page=2)

[Następna strona](https://forum.pytamy.online/t/co-sadzicie-o-pomysle-calkowitego-przeniesienia-telewizji-do-internetu/27952.md?page=4)
