Kto zaatakował Arabię Saudyjską?

Ale niestety u muzulmanow rozdzielenie panstwa od religii jest niemozliwoscia i to trzeba brac pod uwage.

@collins02
Arabia Saudyjska prowadzi wojnę w Jemenie.
Ich wrogowie są zaskakująco dobrze uzbrojeni i wyszkoleni.
Owe bazy szkoleniowe w Iraku mogliby amerykanie dość łatwo zlikwidować ale… po co?
Arabia Saudyjska kupuje masę broni w USA. Im lepiej uzbrojony wróg tym więcej wydaja na amerykanskie uzbrojenie…
Nie pierwszy to konflikt w którym obie strony są zaopatrywane przez tego samego dostawcę.
Bo choć większość sprzętu przeciwników AS jest rosyjska, chińska, irańska jest tam tez dużo sprzętu made in usa.

Nikt nie kwestionuje że to bojownicy.
Tylko kto dostarczył im drony, zaplanował trasę omijajacą radary arabii oraz baterie rakiet przeciwlotniczych (rafinerie są bardzo dobrze bronione).
Iran czy może Izrael? A moze nawet USA…
Pewnie sami bojownicy nie wiedzą. Służby lubią podawać sie za kogos innego…

Najpiękniej zagrał tu Putin. Zaproponował Arabii Saudyjskiej najnowsze baterie przeciwlotnicze rosyjskie…

Przykro mi. F-16 kupiono by mogły działać wspólnie z jednostkami amerykańskimi.
Co jakiś czas trenują nawet na bliskim wschodzie co nasze władze niechętnie przyznają…
Jeśli dojdzie do ataku to amerykanie znów stworzą koalicję bo to ładniej w ONZ wygladą…

Jeśli trampek poprosi kaczkę po taką pomoc to kaczka odmówi? Nie sądzę…:face_with_raised_eyebrow:

@okonek
to nie jest jakaś szalona technologia.
To cos mniejszego od samolotu ale większego od latajacego modelu…
W latach 70-tych grupa ludzi chciała rozwijać produkcję tego sprzętu w Polsce. Moskwa zakazała. Byśmy dziś mieli technologię i doświadczenie w ich produkcji. Bo elektronikę do kierowania i nawigacji kupuje sie od ręki
Wszelkie podzespoły są dostępne od ręki na cywilnym rynku. Niezły absolwent kierunku projektowanie samolotów zrobi z tego niezłego drona.
W tym przypadku imponuje zasięg dronów. Niewykrycie ich przez obronę przeciwlotniczą i precyzyjne trafienie w punkt…

Tu rodzi się pytanie jak poradziłaby sobie Polska w przypadku ataku takim dronem. Większość naszego kraju ma martwą strefę radarową do wysokości 300 m nad poziomem gruntu. Obrony przecwlotniczej przed dronami praktycznie nie posiadamy. Obecnie pośpiesznie wprowadzają ja kraje majace elektrownie jądrowe (po kilku incydentach we Francjji w latach ubiegłych). Z oczywistych względów wszystko to jest utajnione…

Niestety obecna broń przeciwlotnicza kontra dron to jak strzelanie z pistoletu do muchy…

Przykład Arabii Saudyjskiej pokazuje iż majac nieograniczone możliwości finansowe jest problem obronić się przed prymitywna bronią. Te kilkanaście dronów kosztowało ułamek myśliwca typu F-16. A zadały ogromne straty…
Atak nie można nazwać zaskoczeniem bo rafinerie przy pomocy dronów były już atakowane przez bojowników.

1 polubienie

No to wtedy muslimy wystrzelają nas tam jak kaczki albo przyjadą do Polszy i zrobią gdzieś BUM!

Bazy rosyyjskie w Syrii były atakowane prostymi dronami o zasięgu kilkuset km. Bodajże 120-150 km. A sami Ruscy bo kilka dronów przejęli (nie chcą zdradzić jak, prawdopodobnie mają systemy potrafiące przejac kierowanie dronami co imponuje, bo udało im się tak przechwycić kilka atakujących ich dronów!!! imponuje tym bardziej iż większość krajów nie ma nic do obrony przed dronami).
Ocenili ich zasięg na kilkaset km. Afera też była bo jeden z dronów miał podzespoły wprowadzone do handlu 5 dni przed atakiem…
Kiedy więc owego drona zaprojekotowano, złożono, przetestowano i przewieziono do Syrii?

okonek,tam nie ma czegos takiego jak lagodna smierc…
Gdy moj szwagier byl na kontrakcie w Libii trwala wojna z Czadem.Kadafi zaszywal obciete genitalia jencow w ustach i zostawial ich w piachu.A calosc szla w tv…
O wojnie Iran-Irak nie wspominam ale to co podawali w radiu,zostanie we mnie juz do konca zycia.

2 polubienia

czyli jesli wiemy, ze nie jest problemem jak to pozostaje kto i dlaczego?
a skojarzenie mam jedno - WTC gdzie tez przy minimum srodkow zadano maksimum strat. i niewiele by brakowalo Atocha, bo gdyby nie minuta spoznienia? Dworzec poszedlyb w drzazgi na kika tysiecy ludzi, a to bylo tylko dwa czy trzy plecaki z materialem wybuchowym. przerazajace to.

sadzac po pomyslowosci ludzkiej w kwestiach wykanczania bliznich to jeszcze pewnie duzo przed nami jako ludzkoscia…

1 polubienie

Spotyka się dwóch kosmitów;

  • Wiesz Alf, niedawno odkryto nową planetę, nazywa się Ziemia, a jej mieszkańcy odkryli energię jądrową…
  • Oo…, czyli inteligentna rasa?
  • No nie za bardzo, oni tę energię chcą używać przeciwko sobie…

To takie memento z mojej strony.

2 polubienia

@okonek
Poczytałem sobie sieci. Ludzie zgodnie uważaja iz to prowokacja.
Wygląda na to iż AS wróg Iranu z najnowszym amerykańskim uzbrojeniem nie zauważyła rakiet (najnowsza amerykanska wersja wydarzeń to iz było 13 pocisków manewrujących wystrzelonych z Iranu i 20 dronów z Iraku) . A więc ich obrona nie zauważyła tych 13 pocisków manewrujacych bo zostały wystrzelone z zaskakujacego dla nich kierunku…z kierunku Iranu :rofl:.
Iran to jedyny wróg AS w tym rejonie (Izrael to ich przyjaciel).
Drugi wróg to pastuchy z Jemenu z którymi walczą mało skutecznie od bodajże 4 czy 5 lat… I którzy sie do ataku przyznali.

Ludzie zwracaja też uwagę iż drony z Iraku leciały nad Kuwejtem i amerykanską bazą US NAVY w Kuwejcie. Przeleciały sobie ot tak, niewykryte…
co jest nieprawdopodobne bo Kuwej tma najnowsze systemy radarowe ,podobnie jak USA pilnuje swych baz.
Dobrze że to nie był atak na jednostki USA w Kuwejcie bo byłby drugi Pearl Harbour…
No i wystartowały z Iraku. Kontrolowanego przez USA…

Cała akcja była tak tajna że żaden wywiad o nim nie wiedział. W regionie nasyconym agentami i na który cały świat zwraca uwagę…

No i to tłumaczenie, że rakiety które pokazali amerykanie w TV były pozbawione głowic bojowych by dolecieć do celu… Czyli jak kurde te rafinerie sie zapaliły… Rakiety bez głowic bojowych? Smierdzi to na kilometry prowokacją…

Dla nas smutne to że obrona Arabii Saudyjskiej to główie systemy Patriot w których pokładamy duze nadzieje.
A drony i dość proste rakiety manewrujące sa dla nich za trudnym celem. Rosja ma znacznie lepsze rakiety manewrujące i drony…

1 polubienie

brmi to pocieszajaco jak cholera.
ale rzeczywiscie scenariusz jakby znany…

To nie byłem ja. Mam na to swiadków i niepodważalne alibi.

.aczkolwiek skutki tego odczuwać muszę.:confused::weary:

1 polubienie

To akurat nie jest niczym podejrzanym. Po prostu wykorzystali pierwszą nadarzającą się okazję do użycia nowego projektu w warunkach bojowych.

Ale moment. Wiadomo, że drony się prześliznęły niewykryte przez radary i obronę przeciwlotniczą. Ale skąd wiadomo, że zrobiły to lecąc? Bo na razie to tylko USA mówi że ma na to niepodważalne dowody, a doświadczenie pokazuje że takie ich stwierdzenia niewiele znaczą.

1 polubienie

To tez prawda, sztuka animacji komputerowej od czasu “kreskowek” generala Powella przed inwazja na Irak.

birbant bedzie wiedzial co to za diablestwo.
Jencow iranskich irakijczycy palili zywcem za pomoca jakiegos…babilonskiego roztworu ktory nie pozwalal aby to trwalo pare minut tylko kilkadziesiat czy dluzej…

Skutki już odczuwa świat…
Ochrona VIPów niestety dziś jest trudna jak nigdy…
To do czego przygotowywali się od dawna (jachty multimilionerów, szczególnie ze wschodu od dawna maja systemy obronne przeciwrakietowe) się ziściło.
Możan przeprowadzić atak na strategiczne cele świetnie przygotowanego do obrony karju. Można też zabić VIPa (trochę juz takich zamachów było, nie pisze o izraelskich lub amerykańskich dronach ale zwykłych zamachach) z powietrza… Nie trzeba podchodzic osobiście, mozna pokierować dronem…z niewiadomo skąd. Teoretycznie majac dobre łącza nawet z drugiego końca świata…

A trmczasem dzis Pompeo uznal atak na rafinerie za dzialanie wojenne. Nawet dronow i rakiet doliczyli sie co do sztuki, a po przeprowadzeniu analizy DNA sywierdzono, ze poblogoslawil je osobiscie Chomeini zza grobu.
Q* to byloby smieszne, gdyby nie to, ze przerazajace.

1 polubienie