Odporność na myślenie i wiedzę nie jest tożsama na odporność na wirusy.
4 polubienia
Już w kilku miejscach natknęłam się na info, że antyszczepionkowcy zapadli się po ziemię.
Ciekawe dlaczego? 
2 polubienia
@collins02
@birbant
A ja podejrzewam, iz w Polsce wzrosnie grupa bardzo madrych i oswieconych swietlistych osobowosci w rodzaju pana Zięby. Skoro juz teraz zapraszaja go do powaznych dyskusji
A ci podobnie jak on z wysokosci swego nieomylnego harmonijnego autorytetu autorytetu stwierdza ze to co mowia lekarze to BZDURA i tylko on jest w stanie wyleczyc nawet smiertelne choroby
I moze zabraknac witaminy C jako leku na wszelkie chorobliwe zlo (wg pana Z.)
@okonek
Wykupuja czosnek i chinine to moze w Hiszpanii, bo nie wiedza ze jedynym i skutecznym lekiem na wszelkie dolegliwosci jest VITAMINA C
Wręcz odwrotnie będzie będzie z antyszczepionkowcami, a szarlatana Ziębę już zablokowano w mediach. Sami przeciwnicy szczepionek też jakoś zacichli.
2 polubienia
Zwlaszcza podawana dożylnie? Q… Jak to sie dzieje, ze bzdury mają taką żywotność?
2 polubienia
@birbant
No to miejmy nadzieje
Chociaz oficjalnie to moze masz racje, ale nie wykluczalabym tak zwanego “podziemia medycznego”
Zablokowali? Jeszcze gorzej, teraz beda nadawac, ze widać prawde mowil i go wylaczyli bo niewygodny.
2 polubienia
@okonek
Powtarzam raz jeszcze
Szarlatani podobnie jak psychopaci maja ogromne zdolnosci manipulacyjne i ogromna (!!!) pewnosc siebie. Czlowiek madry bedzie sie zastanawial co mowi,. U Einsteina np
wydaje mi sie…
wedlug mnie…
mysle ze
A glupota jest glosna i ZAWSZE PEWNA SIEBIE
2 polubienia
Tez tak niestety przypuszczam
1 polubienie
Tez tak sadze. Trzeba wziac pod uwage rowniez przyczyny a nie tylko skutki
2 polubienia
To jest wlasnie typowy przyklad na podstawie ktorego dyskusja na niektore tematy z Tobą jest calkowita stratą czasu.Pisalismy juz o tym jakies dwa tygodnie temu.
Ty nawet to ignorujesz ze w Polsce oswieceniowcami byli ksieza.O czym to ja po raz drugi lub trzeci pisze.I po raz ostatni.Bo po co wiecej skoro wszystko traktujesz wybiórczo?
W dodatku aby umocnic swoje tezy,dokonujesz trampoliny z oswiecenia do XX wieku co juz jest groteską.Guzik by Cie te wszystkie prawa interesowaly gdyby nie okazja do walenia w kosciół.Oczywiscie w wybiorczy sposób bo musialbys uszkodzic Konarskiego,Kołlataja czy Krasickiego.
A niewolnictwo w Anglii znoszono juz kolo lat 30-tych XVIII stulecia.Stopniowo bo rzad sie zmienial za czesto z zupelnie innych przyczyn ale jednak.I nie palono ludzmi w piecach by sie ogrzać.