Nawet sam Tuleja jest pewnie zawiedziony xd ale na sero! Mówię wam.
A tu niestety… Izba dyscyplinarna nie zgodziła się na doprowadzenie Igora tulei do prokuratury i zagrała całej opozycji na nosie XD
Nic to nie zmienia. Izba Dyscyplinarna nadal jest niezgodna z Konstytucją i nie powinno jej być. Nie powinno w ogóle dojść do tego wszystkiego.
4 polubienia
Sedziow to wladza wykonawcza czepia sie od zawsze, przyjecie do wiadomosci, ze sady powinny byc niezalezne politykom w glowach sie nie miesci. W Trojce Swiets wierza, ale z trojpodzialem władzy maja klopoty.
2 polubienia
Polskim politykom, tym którzy są u władzy. I nie jest pociechą to, że ci, którzy są w opozycji, zaraz zaczyna się im w głowach to mieścić, Ale, jak znów dochodzą do władzy, zaraz zapominają. I tak to się kręci.
3 polubienia
A Kargul chichocze w zaswiatach.
2 polubienia
A ja uważam że powinni go doprowadzić. Nawet sędzia powinien respektować wezwania i się na nie stawiać. Jest to rażące lekceważenie sądu i tu immunitet nie powinien nawet sędziów czy posłów obowiązywać. Co innego że po wezwaniu mógłby się powołać właśnie na brak możliwości postawienia zarzutów to jednak stawić się powinien.
Niestety w tym przypadku sprawa nie jest taka prosta.
Jesli wierzyc w to co pisza?
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,23945547,kim-jest-sedzia-igor-tuleya-dwa-powody-dla-ktorych-przesluchuje.html
A nie mam powodow, zeby nie?
1 polubienie
Mimo wszystko stawić się powinien. A nie stawienie się powinno być karane bez immunitetu.
@anon18020312 - stawić się musi gdy wzywa sąd. A Izba Dyscyplinarna nie jest sądem! Powiedział to nasz Sąd Najwyższy w uchwale 90 sędziów SN oraz TSUE. Wg terminologii samego PiSu, to tylko “grupka kolesi”.
Czy w ten sam sposób każda władza może sobie ustanowić dowolny sąd i wzywać do niego obywateli? Np. reaktywujmy coś w rodzaju Inkwizycji i “wzywajmy” do niego obywatela, który publicznie głosi że Bóg nie istnieje. Wiemy, co w takim przypadku stało sie z Kazimierzem Łyszczyńskim!
4 polubienia
Mimo wszystko powinien odnieść się do “wezwania”
Od nieistniejącej instytucji? Tym samym potwierdziłby jej legalność.
1 polubienie
Niestety on nie jest od negowania czy potwierdzania instytucji. Wystarczyło by pismo oświadczające że zgodnie z istniejącym prawem nie są instytucją mogą prowadzić przesłuchanie…
Fajny cytat (mistrz ciętej riposty Giertych):
“Stworzyć sobie własny sąd i w nim przegrać ze względu na brak tzw. przesłanki ogólnej niezbędnej do stawiania zarzutów i zatrzymania może tylko PiS. Gratulacje dla panów Święczkowskiego i Ziobry!”
4 polubienia
To inna sprawa. Powołać sędziego który gryzie… Podobnie było z aferą z zwrotami kamienic. Największy przestępca w/g PIS powołany przez LK
1 polubienie
Będą go grillować aż sam się podda. Prawie jak w Rosji i na Białorusi.
1 polubienie
Lukaszenka i Putin niedlugo zamiast kolonii karnych beda mieli cale miasta buntownikow.
Covid się do tego przyczyni.
To prawda, że trójpodział władzy przeszkadza każdej władzy, ale tylko władza, która nie chce oddać władzy, wyłamie bezpieczniki demokracji. Władza nieautorytarna musi się liczyć z tym, że sama kiedyś stanie się opozycją, a wówczas bezpieczniki demokracji mogą się jej przydać.
2 polubienia
A hahah i znowu! Znowu! Znowu znowu!
Izba dyscyplinarna SN po raz kolejny nie pozbawiła immunitetu… Tym razem sędziego wróbla!
Po raz kolejny nie dano opozycji pretekstu do… No nie wiem… Ulica i zagranica w końcu 
A znowu pewnie zacierali juz ręce…
Teraz już byli pewni… No bo jak tak dwa razy z rzędu XD
Jakoś to przeżyją
Pewnie się teraz zastanawiacie to po co im ta izba dyscyplinarna? Przecież mieli gnębić sędziów XD ale ryją opozycji berety xd