Wyszło, że mądra nie jest, co dla myślących było oczywiste.
CIA i nauka? Nie rozsmieszaj mnie.
Nie wierzę.
Nie wierzysz, że wyszło, iż nauka nie jest mądra?
Nauka jest mądra ale tę mądrość trzeba umieć mądrze wykorzystywać.
1 polubienie
Z tych badań raczej nie wynika, iż nauka jest mądra.
Takie badania nad czyms co okreslamy zjawiskami paranormalnymi to prowadzi sie od zarania dziejow. Tu akurat moze nie CIA, bo to raczej organizacja wykonawcza, nie jednostka badawcza byla za to odpowiedzialna. Oni mogli najwyzej nie narazajac sie na odpowiedzialnosc karna w USA prowadzic jakies doswiadczenia za granica.
W przeciwienstwie do Ruskich czy Chinczykow gdzie naukowcy mieli ludzkiego materialu doswiadczalnego w postaci wiezniow bez ograniczen.
Amerykanie tez swieci nie byli - po latach okazuje die, ze nie tylko wiezniow uzywali jako krolikow doswoadczalnych, ale i wlasnych zolnierzy.
A co sie dzieje w Korei Polnocnej? Nie dojdziesz.
Ostatecznie doswiadczenia na zwierzetach nie daja takiej wiedzy jak na ludziach? Prawda? Kaplani niejednej z wymarlych religii, czy pracownicy Inkwizycji mieliby sporo do powiedzenia.
A do historii kto przechodzi? Zwykle psychopaci morderecy. I to robiacy to na skale przemyslowa co najmniej.
1 polubienie
A ciebie zbadali?
Zależy kto oplaca naukowców.
1 polubienie
Takie doniesienia mogą namieszać w głowach pewnych siebie, tutejszych mądrali.
1 polubienie