Chwała Ukrainie!
2 polubienia
Alfons wetuje kolejne 3 ustawy. O 800+ dla Ukraińców i jeszcze jakieś ustawy podatkowe.
3 polubienia
Mecz oddany walkowerem na wlasne zyczenie.
Sila wziete na mlodych demokracjach?
1 polubienie
No to kaczka zmienil strategie, weto nie trybunal? Pojedynczych poslow łatwiej kupic?
1 polubienie
Czlowiek podejmujacy takie decyzje powinien byc swiatly. Niestety nie zawsze tak sie dzieje.
Prezydent Polski zawetował ustawę o przedłużeniu wsparcia dla Ukrainy, co może mieć poważnie konsekwencje dla obronności naszego sąsiada. Według Ministerstwa Cyfryzacji, prezydenckie weto oznacza, że Warszawa nie będzie mogła dłużej opłacać abonamentu na korzystanie z systemów łączności satelitarnej Starlink przez Ukraińców. Obecna subskrypcja wygasa z końcem września 2025 r.
1 polubienie
Karol Nawrocki 5 ustaw podpisał a 3 zawetował
Starlinka chce przestać opłacać jak napisała Nunu.
I chce żeby obywatelstwo polskie można było uzyskać po 10 latach zamiast jak do tej pory po trzech
Karol Nawrocki nie jest zwolennikiem podwyższenia akcyzy na alkohol a więc chce taniego alkoholu
Rozmowy Trump-Putin-Zełeński nie widać na horyzoncie bo Putin gra na czas
Taa. Nunu. Ale Statlink to nie tylko prezydent USA obrazony na Muska.
Ustalenie kto bedzie żyrantem pozyczki i co zastawem? ?
Poldka tu ciagle jest europejskim inwestorem.
1 polubienie
Tutaj wypowiedź Karola Nawrockiego
Wiecsz co.? Likwiduje cenzure na forum piszcie niepolitycznie
Hipokryzja i liczenie na skleroze elektoratu?
Nie wiem
@birbant wyrwe Cię ze sportowego kregu. Iga w formie,? dziewczyny w innych zawoda ch dzielne.
Lewandowski powinien iść na emeryture.
Ale wracsjac do meritum? Czy to nie przypomi a Ci upadku w stylu Wazy na tronie, tylko w nowszej wersji?
3 polubienia
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy o pomocy Ukraińcom w Polsce może kosztować Warszawę co najmniej 10 mln zł - podaje serwis wnp.pl. Chodzi o finansowanie Starlinków dla Ukrainy, które wspierają łączność w kraju objętym wojną. Ich powrót do Polski wygeneruje dodatkowe koszty.
Niekoniecznie.
Koszty moga byc wieksze.
I to dla dostawcy. Bo to jest wojenny poker. Kasyno ponoc Trump doprowadzil do bankructwa?
2 polubienia
Jak on to zrobil, ze go nie obchodza skutki tej decyzji?
1 polubienie
Bo to marionetka
Tu Ci nie odpowiem?
Prezes ma to co chciał.
2 polubienia
Nawiązywałem aluzyjnie do tego. Tak, pewne analogie widzę wyraźnie. Ale irytuje mnie pisanie o polityce i tym co w Polsce się dzieje.
3 polubienia
Ja mam jeszcze inne skojarzenie. Nędzna imitacja Ludwika XIV panswto to ja? Skonczyla sie “ulubionym” przez kolege @collins02 czasami rewolucji. Wolalabym Hydre zlikwidowac wczesnjej.
3 polubienia
Szkoda bo czasem czekam na twój komentarz 
1 polubienie
A chcesz, żeby to bylo cenzuralne?
Nawrocki jest mina Claymora i bomba kasetowa w jednym . Szkody narobi
1 polubienie
Jeżeli chodzi o 800+ to ja się z alfonsem zgadzam aczkolwiek warto tutaj wyróżnić kobiety wychowujące dzieci do lat 3. Im bym dał hajs mimo że nie pracują.
A tak w ogóle to świadczenie powinno być zależne od kryterium dochodowego
1 polubienie