Polityka kontynuacji
2 polubienia
zawsze mnie zastanawialo skad koloratkowi te wiedze biora?
lektura Wkislockiej, czy Kamasutra zamiast Biblii przed zasnieciem?
Szwejk takie coś nazywał skretynieniem do kwadratu i miał rację.
Jak wsrod Chasydow.Tego nawet islamce niue wymgają.
Obiektywnie rzecz biorąc masz w pełni rację. Jednak.
Mówienie że na całym świecie ma być sprawiedliwie, że prawo wielu krajów swoimi zapisami to zapewnia jest słuszne i prawdziwe ale tej sprawiedliwości nie ma.
To że polskie prawo broni kobiety przed przemocą to (prawdopodobnie) święta prawda. Ale jednak kobiety sa bite i maltretowane.
Mówienie że żadnemu człowiekowi nie wolno krzywdzić drugiego jest słuszne bez żadnego ale. Ale to nie zapewnia bezpieczeństwa bitym. To jest teoria i o tym trzeba mówić.
Dlatego się o tym mówi często i głośno. Dlatego opracowuje się konwencje i państwa je przyjmują jako swoje prawo, aby dodatkowo zapewnić skuteczność tych praw. Aby krzywdzeni mogli sie powoływać na przepisy szczegółowe a nie tylko na ustawy albo nieprecyzyjne albo nieprzestrzegane.
Jeżeli o prawa trzeba walczyć, to każde dodatkowe narzędzie jest cenne.
3 polubienia
Są sytuacje kiedy prawo powinno wyróżniać “jednych kosztem drugich” - chodzi o ofiary przestępstw, oraz o ludzi nie mogących samemu zadbać o swe prawa. Chodzi tu o ludzi, którzy z powodu sytuacji w jakiej się znajdują lub z powodu swojej kondycji psychicznej albo zdrowotnej nie mogą samodzielnie obronić się przed kimś. Nie chodzi tu o przyznawanie przywilejów, a o zapewnienie prawa do obrony.
4 polubienia
@okonek juz wczesniej rzuciła swiatlo na ten dokument.Swoje dorzucil jak widze@Bingola.
I ja sie z tym calkowicie zgadzam.Stawiam jednak teze ze dobre prawo nie wymagaloby poprawek.Poprawek ktore w wypadku zmiany wladzy,bedą podlegaly kolejnym zawirowaniom.
Teoria a praktyka…To jest i zawsze powinna byc kwestia egzekucji zastanego prawa.Jesli sie robi wyjatki,nie traktuje podmiotu z należna mu w tym kontekscie równościa,to jest to korupcja lub totalitaryzm.Lub dyktatura.Lub wszystko razem co prawem nic wspolnego nie ma.A juz z pewnoscia,ze sprawiedliwoscią.
Ale widocznie sytuacja wymaga tych poprawek.I jesli maja pomagac osobom poszkodowanym to zawsze popre.Raz jeszcze,100% zainteresowania i opieki dla ofiar!ZERO dla sprawców!
2 polubienia
Nie mamy dobrego prawa i dobrego wykonywania tego prawa, ta konwencja jest dodatkowym zabezpieczeniem dla pokrzywdzonych przed nocną zmianą prawa przez rządzącą większość.
1 polubienie
Ostatnio mialem wrazenie ze byles po stronie tych ktorzy deliberowali na temat humanitarnego traktowania sprawcow.Gdy ani slowo nie padlo o ofiarach…
Rozumiem ze brak jezyka ciala klania sie po raz kolejny 
Jak zwal tak zwal ale ja akurat mowie o tym od samego pczatku forum czyli od jakichs 6-7 gdy tu zawitalem.100% uwagi poswiecajmy ofiarom a nie sprawcom!
To tez juz napisalem wyżej.Bodaj do @Antykwa…
Jedno nie przeczy drugiemu.
dobrze byloby, zeby takie dokumenty nie byly potrzebne
ale niestety sa.
ja sie tylko zastanawiam, czemu prezes i spolka z taka zaciekloscia rozwalaja istniejace prawo, lamia konstytucje i trorza na kolanie jakies prawne potwork, ktrore przeglosowane nocca juz nastepnego dnia wymagaja poprawek? moze w metnej wodzie ryby sie dobrze lowi, ale jest takie prawo przyrody, ktore mowi, ze nawet re ryby, ktore zeruja prze dnie wola wode czysta.
i w koncu nie bedzie czego lapac.
1 polubienie
Kolega z tych, co w kwestionariuszu po angielsku w rubryce “Sex” piszą “Yes”? 
5 polubień
I dodają; - i to jaki… 
3 polubienia
Potrzebujemy tematu. Lepiej o tym, niż o zamykaniu kopalń, podsłuchach w sztabie Trzaskowskiego i 500+ w zakażeniach C19 
2 polubienia
Lgbt to za mało?
Jak widać. LGBT się oklepło, nowego wroga nam trzeba, gendera jednego.
2 polubienia
Można wrócić do Żydów i reperacji 
1 polubienie
Kreatywni są
Są jeszcze muzułmanie i Rosja.
Uważam ze temat konwencji jest ważny.
1 polubienie