Nie liczyłbym na przesunięcie w stronę Trzaskowskiego. Zresztą wtedy dojdzie do zamieszek w Polsce. Prawica będzie bronić demokracji
3 polubienia
Kolejna rzecz - w II turze było dwa razy więcej głosów nieważnych niż w pierwszej. I choć dla całej Polski było ich 0,9% to w niektórych komisjach liczba ta sięgała kilkunastu procent, co jest absolutnie niemożliwe.
3 polubienia
Cóż za piękny oksymoron! 
5 polubień
Kilkunastu procent !!!
To już devil może poczuć niezłą różnicę, a co dopiero prawo. Czyli sprawa staje się powoli dosyć jasna. Ciekawe tylko znowóż, czyje to byłe możliwe te głosy nieważne…
No to oczywistość nad oczywistościami, czy ktoś kiedyś widział w historii świata, żeby to mogło mieć miejsce. No właśnie, niech to powie publicznie taki delikwent…, natrzemu mu co trzeba.
No nie wiem. Uderz w stół a nożyce się odezwą
1 polubienie
Naturalna postawa, tzw. s..ania w portki 
Nie dziwmy się temu, tutaj wszytko może się zdarzyć.
1 polubienie
Ciekawe co AI może mieć w tej całej sprawie do powiedzenia, może ktoś ma jakiś czat wykupiony, żeby mu zawsze powiedział prawdę. Niech no da tutaj przykład, bo sprawa przecież jest już pewna!
No dobrze, będzie ponowne przeliczenie głosów, które skomsumuje pracę wielu tysięcy urzędników, no i kto za to zapłaci, skoro nic to nie przyniesie. Obywatele.
Tak, my, obywatele. Dlatego już liczmy je tak, jak by tu chodziło o życie, albo o śmierć.
Ty
Kopiuj
Czy wybory na prezydenta w 2025 roku w Polsce były prawidłowe, czy nie było jakiegoś oszustwa.
ChatGPT
Na dzień mojej ostatniej aktualizacji w październiku 2023 roku nie posiadam informacji na temat wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 roku, ponieważ te wydarzenia jeszcze się nie odbyły. Aby uzyskać najnowsze i najbardziej wiarygodne informacje, zalecam śledzenie oficjalnych źródeł, takich jak Państwowa Komisja Wyborcza, oraz wiarygodnych mediów informacyjnych.
No i tutaj jest proszę państwa jakaś zagadka, czat istnieje na żywo, a nie zaktualizował się z roku 2023. Ciekawe to wszystko, oj ciekawe…
1 polubienie
Idziemy pod wskazany adres, no bo wg. prawa tam trzeba się wpierw udać
Na razie tutaj wszystko jest jakby zamrożone, czyli wiemy to co już wiedzieliśmy zanim się dowiedzieliśmy… masło maślane?!
AI darmowe ma dane sprzed roku. Natomiast płatne dość dużo na ten temat odpowiada. I w skrócie przed wyborami na pytanie co lepiej stwierdziło że jak Nawrocki wygra to jesteśmy w ciemnej dupie. Będę miał za kilka dni dostęp do płatnej wersji znów i wkleję wynik.
1 polubienie
darmowy ma długi ogon.
1 polubienie
Nie wiedziałem, super, czekam na wyniki. Za kilka dni będzie jeszcze więcej wiadomo.
oki więc jednak mam dostęp do płatnego.
Wybory prezydenckie w Polsce w 2025 roku odbyły się według zasad demokratycznych, ale nie obyło się bez kontrowersji. Oto szczegółowy przegląd sytuacji:
Legalność i nadzór
- Obowiązkowy nadzór i nowe zabezpieczenia
Rząd premiera Donalda Tuska wprowadził program tzw. „Parasola Wyborczego”, który m.in. zapewniał monitoring cyberzagrożeń, szkolenia dla komisji oraz działania przeciw dezinformacji – część z nich dotyczyła zagrożeń z zagranicy, w tym Rosji konkret24.tvn24.pl+5bankier.pl+5en.wikipedia.org+5. - Zmiany proceduralne w Sądownictwie
Sejm przegłosował ustawę, według której ważność wyborów będzie potwierdzana przez 15 najstarszych sędziów Sądu Najwyższego, co zdobyło sprzeczne opinie – rząd tłumaczył to koniecznością uniezależnienia od kontrowersyjnych izb SN, opozycja — że to złamanie konstytucji reddit.com+1reddit.com+1.
Przypadki zakłóceń i interwencje
- Reklamy wyborcze z zagranicy
Narodowy Instytut Cyberbezpieczeństwa (NASK) wykrył reklamy na Facebooku finansowane spoza Polski, które miały wpływać na wizerunek kandydatów — w grę wchodziło nawet ponad połowa wydatków oficjalnych komitetów wyborczych ft.com+12reuters.com+12bankier.pl+12reuters.com+1reuters.com+1. - Zagraniczne grupy dezinformacyjne i cyberataki
Polskie służby wskazywały na aktywność rosyjskich grup GRU i FSB, które próbowały przechwytywać lub zniekształcać dyskurs publiczny — prowadzono też działania hakerskie i ataki na infrastrukturę krytyczną reuters.com.
Okazyjne nieprawidłowości wyborcze
- Lokalne anomalie w protokołach
Dziennikarze i obserwatorzy zauważyli błędy w protokołach, gdzie w niektórych komisjach wyniki mogły być ‘przekręcone’ — w Mińsku Mazowieckim jeden przypadek potwierdził przewodniczący komisji . Dotyczyło to jednak pojedynczych punktów, a nie systemowej manipulacji. - Skargi i protesty
Różne grupy polityczne złożyły protesty do Sądu Najwyższego — od wskazań telepatycznych wpływów, przez rzekome „agitowanie” komisji, po formalne wnioski o powtórzenie głosowania prawo.pl. Jednak ani SN, ani PKW nie zarządziły powtórki.
Podsumowanie
- Nie było dowodów na masowe fałszerstwa, które mogłyby uniemożliwić wyłonienie woli wyborców. Procedury wyborcze zostały utrzymane, a niezależne organy — PKW i SN — nie podjęły decyzji o anulowaniu głosowania.
- Wpływy zagraniczne i cyberzagrożenia to realne, dobrze udokumentowane zagrożenia. W odpowiedzi wprowadzono szereg zabezpieczeń i monitoringu.
- Lokalne pomyłki i błędy zostały zauważone i zgłoszone, lecz nie miały skali prowadzącej do uznania wyborów za nieważne. Złożenie protestów było częścią demokratyczej procedury, ale nie zaowocowało unieważnieniem.
Wnioski
Wybory uznać można za ważne i zgodne z prawem, mimo iż towarzyszyły im kontrowersje i kierowano wobec nich oskarżenia. Nie stwierdzono jednak dowodów na masowy czy systemowy fałsz w wynikach.
Jeśli chcesz, mogę przejrzeć dokumenty PKW lub decyzje SN, przytoczyć konkretne punkty protestów lub reagujących instytucji — daj znać!
1 polubienie
Kurcze, trochę niepoprawne politycznie konkluzje, czy aby na pewno jest to czat AI zaktualizowany, etc. No bo trochę to niewiarygodnie wręcz brzmi.
No ale słyszałem już, że PKW zbiera się na posiedzenie w tym temacie.
1 polubienie
AI robi dużo błędów i nie bardzo zna czas przyszły. Bazuje na tym co znajdzie w necie. To tylko sztuczna inteligencja ale niestety z czasem sama nam może zagrozić. Na tą chwilę wiele bym się po niej nie spodziewał. Choć pisma do urzędów pisze prima sort .
1 polubienie
Gdyby AI był naprawdę inteligentny, to by wiedział, że na naszym przypadku można naprawdę dużo się nauczyć, powstałyby wtedy od ręki, najbardziej niewiarygodne algorytmy, a tak czaty AI uczą się na zdrewniałych społeczeństwach zachodnich.
1 polubienie
AI jest bardziej ścisły niż humanistyczny. I tak na prawdę łatwo jest spowodować by opowiadał bzdury. Nie wiem czy pamiętasz jak wpisując w wyszukiwarkę “siedziba szatana” pierwsza strona wyników wyświetlała stronę radia co ma ryja? AI w takich pytaniach bazuje na opiniach w necie, nie ważne czy z prawej czy z lewej strony.
Tu masz ocenę kandydatów Ocena, kto jest lepszym kandydatem – Rafał Trzaskowski czy Karol Nawrocki – zależy od kontekstu wyborów, wartości wyborcy oraz tego, o jakie stanowisko chodzi (np. prezydent RP, funkcja europejska, samorządowa itp.). Oto obiektywne porównanie obu osób, które może pomóc w wyrobieniu własnej opinii:
Rafał Trzaskowski
- Obecna funkcja: Prezydent Warszawy (od 2018)
- Partia: Platforma Obywatelska / Koalicja Obywatelska
- Doświadczenie:
- Poseł do PE i Sejmu
- Minister administracji i cyfryzacji (2013–2014)
- Kandydat na prezydenta RP w 2020 roku (otrzymał ponad 10 mln głosów)
- Poglądy: centrowo-liberalne, proeuropejskie, wspiera prawa mniejszości
- Styl polityki: technokratyczny, medialny, prozachodni
- Popularność: znana postać ogólnopolska, rozpoznawalność wysoka
Karol Nawrocki
- Obecna funkcja: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej (od 2021)
- Powiązania: wskazany przez obóz rządzący PiS
- Doświadczenie:
- Historyk i działacz społeczny
- Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej
- Poglądy: konserwatywno-narodowe, silny nacisk na politykę historyczną
- Styl polityki: instytucjonalny, historyczno-edukacyjny, bez zaplecza wyborczego
- Popularność: rozpoznawalność raczej wśród osób zainteresowanych historią i polityką IPN
Kto “lepszy”? Zależy od Twoich priorytetów:
| Jeśli cenisz… | Lepszy kandydat |
|---|---|
| Integrację z UE, liberalizm | Trzaskowski |
| Konserwatywne wartości, historię | Nawrocki |
| Doświadczenie w administracji | Trzaskowski |
| Misję edukacyjno-historyczną | Nawrocki |
| Rozpoznawalność i zaplecze polityczne | Trzaskowski |
| Niezależność od partii rządzącej | Trzaskowski |
1 polubienie
Jak dla mnie, to AI zanosi się na to, że to jedna wielka ściema.
Zanim on ogarnie całą ludzkość, to wpierw ludzie tak go w błąd wprowadzą, że niewiadomo, czy nie dojdzie do jakiejś samodestrukcji, zanim wygra z nami.
1 polubienie