niewiarygodnym, kretyńskim testom, to byłby zdrów, tak samo jak przy tysiącach jeszcze nie wykrytych patogenów. Współczuję Panu, p. Prezydencie, że jakby dołączył Pan do tego szujowatego grona oszustów.
Zgadzacie się ze mną?
0 głosujących
Ciąże to zjawiska rzeczywiste, a tego koronawirusa SARS-COV-2 żaden przyzwoity człowiek na oczy nie widział.
Czyli operator mikroskopu elektronowego jest nieprzyzwoitym osobnikiem 
Żaden przyzwoity człowiek prądu na oczy nie widział. Prądu nie ma?
A covida zabaczyć można przez mikroskop. Za trudne dla umysłu autora pytania?
Ignorancie. To testowanie nie polega na oglądaniu wirusa przez mikroskop elektronowy, lecz wnioskuje się metodami pośrednimi, w 80 % niewiarygodnymi.
Wszelkie twoje wypowiedzi na Pytamy świadczą o tym, że jesteś niezwykle odporny na wiedzę. I tyle w temacie.
Masz wytrzęsiony mózg, i pewnie daleko już na nim nie zajedziesz. Lepiej unikaj moich tematów, abyś się nie kompromitował.
https://wyborcza.pl/7,75400,26232569,nie-daj-sie-wkrecic-w-test-na-przeciwciala-tak-nie-dowiesz.html
A Ty masz zanik mózgu.
Byłby nieświadom.
@harmonik przeczytałeś ten artykuł z Gazety Wyborczej do końca ?
.śmiem wątpić.
Nie wyświetlał mi się zbyt dużo, ale założyłem, że tak mocno w jego dalszej części nie pokręcą. No ale to wiadomonacyjna gazeta, więc niezbyt wiarygodna.
To w sumie nic nowego. Wszystkie swoje wiarygodne wywody bronisz niewiarygodymi argumentami.
Mam więcej racji, niż cała ludzka nauka razem wzięta.
Czyli jesteś głupcem
A jeśli dla mnie jesteś zerem, to chyba nie myślisz, że twoje opinie cokolwiek mądrego dla mnie znaczą…
Przejrzyj sie w dobrym lustrze a zobaczysz zero absolutne
Oszczędzaj klawisze twojego i mojego kompa, abym nie musiał się powtarzać, że dla mnie twoje opinie nie znaczą cokolwiek mądrego.
Ja mam dwa kompy i w razie czego dwa smartfony plus telewizje Smart
