2 polubienia
I kolejny ciekawy materiał …
1 polubienie
Wina Tuska
2 polubienia
Robic kariere i zaliczac odslony gadajac bez sensu o tragedii?
Australia jest bardzo wrazliwa na wszelkie ingerencje - przez dlugi czas zycie tam szlo swoim torem, a ludzie nie ingerowali w rownowage biologiczna. Ta rownowaga zostala zachwiana wraz z pierwszą “biala” osada. Teraz to juz tylko mozna bedzie jakies resztki ratowac. Nie sa zarty, splonelo wszystko na obszarze rownym Portugalii i pali sie dalej, zginelo milard zwierzat, i to nie owadow jak cwierkala ta malo rozgarnieta pani Fitkau, jesli dobrze pamietam nazwisko wdowy po Perepeczko.
A niestety pogoda nie sprzyja walce z zywiolem.
Zwlaszcza to samo co w Kalifornii - nagromadzenie lasow eukaliptusowych samozapalajacych sie od upalow (podobnie jest w Portugalii i hiszpanskiej Galicji na mniejsza skale)
Na zmiane tendencji zmian klimatycznych nie ma co liczyc, na to, ze ludzkosc pójdzie po rozum do glowy chyba tez nie.
3 polubienia
Czy ja wiem czy aż miliard zwierząt … Wydaje mi się, że jak już to ileś milionów, a nie miliard od razu …
To duzy obszar, a plonely strefy przez nie zamieszkale, nie pustynia przeciez.
Samych dzikich wielbladow tam jest ok. miliona, kangurów ze dwadziescia razy tyle, a dolicz jeszcze strusie i inne ptaki, króliki, owce, gady, plazy? Nie licząc misiow koala?
Jeszcze troche tego zywiolu i Australia z eksportera zywnosci zamieni sie w importera. Anglicy po brexit z glodu zdechna bez importu miesa z Australii, bo jak do tej pory uzupelniali to handlem w ramach UE. Zanim znajda nowych dostawcow troche potrwa.
Chiny im też nie pomoga, bo sami maja problemy - plan zbudowania hodowli na wzor amerykański nie wypalil, tamtejsze gatunki zle znosza zageszczenie w chlewikach przemyslowych i zaczęły sie epidemie wsrod zwierzat.
A na calym swiecie jakis obled, tylko zoladkow do wykarmienia przybywa.
A tak krotki tekścik zabawnie ujmujacy problem ile zwierząt może zyc obok czlowieka?
Zaprwniam, ze w miastach tzw. III swiata jest jeszcze gorzej z iloscia.
https://www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/pl/article/mv8vep/nowy-jork-nigdy-nie-wygra-swojej-wojny-ze-szczurami
2 polubienia
Oj tam oj tam. UE dalej będzie UK sprzedawać mięso 
1 polubienie
Bedzie, ale zanim podpisza nowe umowy troche potrwa. Anglia wypada z systemu bankowosci europejskiej, cel, transportu - pojawia sie kontrole graniczne. A i konkurencja zza oceanu nie spi. Trump nie przypadkiem weszy dobry biznes po brexit.
Rynek zywnosciowy jest podatny na manipulacje.
1 polubienie
Oni i tak byli troche jedna noga poza UE - inaczej rozliczali sie w kwestii dotacji (przede wszystkim rolnictwa), mieli inne kwoty polowowe
I tak jak kazdy kraj majacy w przeszlosci kolonie (w Hiszpanii, Francji, Portugalii czy Holandii jest podobnie) odrebne przepisy prawne w stosunku do bylych kolonii, kolonii czy terytoriow zamorskich jak to sie teraz ladnie nazywa. I wlasna polittke gospodarcza zwiazana z Commonwelth.
W sumie gdyby nie kwestia granicy Irlandii i Irlandii Polnocnej i niechec Szkocji do odlaczenia sie od wspolnego rynku to negocjacje wpozostalych sprawach szly gladko. Euro tez nie maja.
1 polubienie