Dlaczego?
Ano dlatego że potrafi mówić.Czego o większości politycznych “celebrytów” dzisiaj powiedzieć się nie da.
Podobnie jak Miller,pokazuje twarz na emeryturze,uwolnioną od partyjnego bełkotu.
A to czy się z nim zgadzam czy nie…Jakie to ma znaczenie?
Akurat tutaj prawie się zgadzam…Prawie.
Bardziej jednak interesuje mnie rodzaj politycznej debaty…Tzn. interesowałby bo i tak przecież,nie ma na to szansy nawet najmniejszej.
A swoją drogą…Jak sie kiwał nad grobami,twierdził tonem usprawiedliwienia,że"on tam ma tylu przyjaciół".I dalej w stylu że"wyszło tak jak wyszło" 
Niemniej,taka transformacja jest do przełknięcia 
2 polubienia
Też lubię go słuchać, często mądrze mówi, ale… nie zapominajmy, ze polityk co innego mówi gdy jest u władzy, a co innego gdy jest juz na politycznej emeryturze.
1 polubienie
Ponoc tylko krowa nie zmienia pogladow?
Nie, tu raczej chodzi o wieksza odpowiedzialność gdy piastuje się stanowisko i jej praktyczny brak, gdy sie jest emerytem.
No niekoniecznie. Emerytow tez sie ocenia, zwlaszc,a jak zajmowali eksponowane stanowiska.
Najlepszy prezydent którego pokonały słabości i afera SLD
Co do wojny na Ukrainie to ona będzie pełzająca. Jak w Gazie. Bez silnych gwarancji bezpieczeństwa, pocisków dalekiego zasięgu i myśliwców prędzej czy później Ukraina będzie w rękach Putina
No przecież napisałem o tym we wstępniaku
Teoretycznie.Bo wychodzi na to [a już szczególnie w jego przypadku!] że bywa odwrotnie.Kiedy dyscyplina partyjna odbiera rozum,w ogóle nie ma mowy o odpowiedzialności.
Od bardzo dawna,po raz pierwszy muszę przyznać rację jakiemuś pisowcowi który chyba dwa dni temu,powiedział że tak długo jak będzie istniał hamas [od siebie dodam,i hezbollah] nie ma szansy na trwały pokój.
Islamce,może poza stateczną Jordanią i na innym poziomie będącym w skali miedzynarodowej Egiptem,nigdy nie spoczną dopóki nie zniszczą Izraela.Dla milionów"absolwentów" szkół koranicznych,jest to jedyna racja bytu!
1 polubienie