Prace społeczne to pikuś, ale pół roku bez nawet piwka? A to sądowe sadysty.
Do tego to w koncu kogo on pokolorował? Prezydenta czy kandydata na prezydenta?
Szkoda, ze poszedl na ugode, bo sprawa nadaje sie do trybunalu europejskiego.
2 polubienia
Wyrok ku przestrodze. Prezydent rzecz święta. Nawet Adrian.
Za kraty z takimi…
Za Bronka też były takie wyroki.
1 polubienie
Az tak nie sledzilam w Polsce.
W USA jesli wiaze si to z wykonywana funkcja publiczna uzywac nozna sobie do woli.
W Hiszpanii spalenie flagi czy potretu krola ( lub przedstawicieli rzadu, pilkarzy i innych postaci ) uznawne bywa za wykroczenie, ale chyba zadne nie uchowalo sie po odwolaniu do TSUE. A czesc przepadla juz w hiszpanskim sadzie najwyzszym.
Jakis artykul o obrazie uczuc religijnych t zdaje sie maja, ale w praktyce jest martwy od kikudziesieciu lat. Bo jak ma nie byc? Miejscowsc Swieta Wiara, Aniolowie, wino Swieta Maria, a jak kichnies to zamiast na zdrowie mowia Jezus! 
Za smarowanie sprayem mozna ukarac z atrykulu o niszczeniu mienia, Panem Bogiem podpierac sie nie trzeba.
Ale nie został ukarany za 5 lat wstydu, tylko za te genitalia, co zostało podkreślone w wyroku.
1 polubienie
Jakby tak wszystkich?
Mielibysmy najdokladniej posprzatany kraj swiata 
Singapur by nie mogl z tym konkurowac.
1 polubienie
Niestety, ale wielu by nie wytrzymało przymusowej trzeźwości, To okrutny wyrok. 
2 polubienia
Literka"t",poszła na piwo?
Wlasciwie gdyby nie te genitalia…
Moim zdaniem wyrok jest przesadzony.Jak w jakiejs"tyranii".
Z drugiej strony jednak,patrząc na to co sie dzisiaj dzieje,moze i dobrze ze obywatel dostal klapsa?
I tak nic z tego nie zrozumie ale przynajmniej nie jest bezkarny.
literka “t” nie nadazyla
co do tego typu spraw - ja bym to podciagnela pod wandalizm, nie obraze jasnie panujacego,
i wszystkie osoby bez sensu zasmarowujace otoczenie sprayem.
w sposob znacznie bardziej wulgarny niz domalowanie jaj PAD-owi (fakt, ze moze troche za wysoko?)
1 polubienie
Zgadzam sie.Prezydent nie prezydent a wandalizm powinien byc karany bezlitośnie.
2 polubienia
Zaraz byłoby powstanie w więzieniu 
Zgodziłbym się z Tobą, bo jestem przeciw wandalizmowi w przestrzeni publicznej, gdyby nie ten końcowy przymiotnik.
2 polubienia
dla niektorych bezlitosnie to oznacza zakaz picia piwa
2 polubienia
Z tym komentarzem gotów jestem się zgodzić. 
2 polubienia
Okrucieństwo, całkowity brak humanitarności…
2 polubienia
Też o tym pomyślałem.
1 polubienie
Kiedys jakaś pospolita świnia,zanurzyła krucyfiks w urynie i wystawila w Zachecie jako tzw.“sztuke”,na co Zacheta,przynajmniej w tamtych latach,pelna ochow i achow,z otwartymi ramionami,frontem do artysty!!!
Pseudofilozoficzny bełkot szambonurkow z Wyborczej,jeszcze mi dzwoni w uszach… 
I oczywiscie nikt nawet “artysty siuracza” nie pomyślał pozwać…
Czy musze dodawac ze w islamie ten"bohater",juz dawno by nie żył?Byc moze nawet spaliliby go żywcem przed kamerami tv,jak jordanskiego pilota…
Ale to tak na marginesie…
3 polubienia
za krzyz to w islamie by go nie spalili, ale za polksiezyc?
ogolnie tego typu “sztuka” wyzwala we mnie odruch wymiotny.
artysci owi zwykle nieuki nie majace pojecia o technice szarpia sie na odkrywcze, najczesciej obrazoburcze tematy traktujac je zupelnie serio.
ja jeszcze dobra karykature od checi zablysniecia niczym celebryta odrozniam.
jesli chodzi o muzea tzw. sztuki nowoczesnej? zaciagnac mnie tam trudno, no nie kazdy jest Picasso, Dali czy Miró - tam jeszcze jakis sens mozna znalezc, jak sie uprzesz oczywiscie.
abstrakcyjna sztuka dekoracyjna - typu szlaczki, czy malowidla naskalne towarzyszy ludzkosci od zarania dziejow - najedzony czlowiek zaczyna kombinowac jak otoczenie upiekszyc, ale bez przesady.
1 polubienie
No tak…Poszedlem troche na skróty
Ale i tak,mam nadzieje ze to dosyc czytelne.
1 polubienie