Trudno mi nawet na spokojnie komentować kolejne ekscesy mafii pisowskiej. W celu wywołania w społeczeństwie poczucia zagrożenia, nienawiści do uchodźców i uzasadnienia przedłużenia stanu wyjątkowego na granicy minister Kamiński (kryminalista ułaskawiony przez Dudę bez żadnego trybu) nie zawahał sie pokazać publicznie fotki rzekomo z telefonu jednego z uchodźców przedstawiające czyny zoofilskie. Na dużym ekranie w blasku fleszy.
Jakże nisko upadła Polska. Czy jeszcze kiedykolwiek będziemy w stanie wyjść z tego koszmarnego bagna?
I pytanie: czy gdyby prześwietlić telefony dowolnej grupy społecznej, to nie znalazłoby sie tam wiele różnych kompromitujących materiałów? I czy to byłby wystarczający powód do oskarżania tejże grupy jako całości?
Taki szerokoekranowy statement powinien wyjść ze strony Ministerstwa Rolnictwa z zapewnieniem, że polskie bydło jest bezpieczne, bo nad szczelnością granic czuwa Straż Graniczna.
A dlaczego ktos jest w ogole przeciwny stanowi wykątkowemu i bronieniu granic? Czyli powinnismy wpuszczac te tysiace ludzi dziennie do siebie wiedzac ze Lukaszenka sie z nami bawi, pokazując ze moze nam robic lawine imigrantow ktorymi to my sie musismy zająć bo to my jestesmy tą głupią unią która nawet nie umie sie postawic xd tak pewnie mysli. No gdyby rzadzila opozycja… hmmm
Wpuszczac nie
Ale robic z tego szopke noworoczna?
Problem migracji i wykorzystania jej w polityce jest nieco bardziej zlozony niz napalony arab z koza.
Tu widzialabym raczej pole do popisu dla Spurek.
Kolego, co i kogo Biedron ma na mysli to ja nie wiem.
Kazdy moze na pewnym etapie ubiegac sie o azyl .
Ale wtedy musi spełniać warunki i azyl nie jest rownoznaczny ze zgoda na osiedlenie sie i to razem ze wszystkimi krewnymi i znajomymi krolika plus stado koz i wielbladow
Ustaje powod azylu - spakowac sie i do domciu.
A od przekraczania granic sa przejscia graniczne
Dziwi mnie brak dzialan Frontexu.
Oczywistą sprawą jest, że cały ambaras z tymi uchodźcami jest to kwestia mocno polityczna i w tym momencie rząd odgrywa kiepskich lotów przedstawienie.
By the way… dlaczego akurat RedTube a nie przykladowo PornHub, xxnx czy jeszcze coś tam innego?
Czy jest jakiś tam ranking moralności tego typu portali, żeby można było mieć punkt odniesienia do moralności rządu?
To tylko przykład. Chodzi o szerzenie pornografii.
A tak na marginesie, Rzecznik Praw Obywatelskich już zapowiedział podjęcie działań w tej sprawie. Tylko co (i kto) im zrobią? Ziobro oskarży kolegów?
Są miażdżące wyniki kontroli NIK w sprawie finansów państwa. W krajach cywilizowanych cały rząd do dymisji. A w Polsce" - " nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobisz?"
