Jak oceniacie to co od wczoraj dzieje się w TK?
Bo według mnie Tusk chyba za bardzo poszedł po bandzie. Paskudne obrazki idą w świat. Konflikt rządu z prezydentem będzie teraz jeszcze ostrzejszy
Podzielam tutaj zdanie konfederacji. Bez resetu nie będzie porządku
A pamiętasz co sie działo 10 lat temu? W 2016 roku? Tuz przed świętami Bożego Narodzenia PiS przejął TK, nielegalnie umieścił tam Julie Przyłębska, mierną, naprawdę mierną sędzinę, która robiła potem dokładnie to czego on chciał. Przez 8 lat TK nie wydał ANI JEDNEGO wyroku, który by był nie po mysli ówcześnie rządzących. A gdy na polecenie Kaczyńskiego (i zapewne Kościoła) zaostrzył prawo aborcyjne to policja biła pałkami kobiety na ulicy, ciągnęła je po chodniku i pryskała gazem. A 40 radiowozów strzegło wilii Kaczyńskiego, który na poważnie zastanawiał sie wtedy czy nie wyprowadzic na ulice wojska.
Z bandytami i chamami nie ma sie co cackać - wystarczyło mi 3 lata - nic prawie nie zrobiono w tej materii bo rząd byl za miekki. Przyczyna obecnego konfliktu jest Nawrocki, który nie odebrał slubowabia od prawidłowo wybranych sedziów. Powód jest jasny - STRACH, że skończy sie bezkarność.
Tusk przesadził o czym mógł się wczoraj przekonać po wpisach na fanpag-u KO na FB, gdzie prawie wszystkie były w stosunku do niego krytyczne.
Jesli oceniasz coś na podstwie wpisów w Social Mediach, to nie mam więcej pytań 
Sytuacja zrobiła się patowa. Pękł wrzód wyhodowany przez Kaczyńskiego. Jest bardzo źle a może być tylko gorzej. W tej chwili naczelne państwowe instytucje łamią Ustawę Zasadniczą. Jedna by przywrócić dawny ład prawny, druga by go utrzymać aktualny nieład prawny. Ale to może nie mieć znaczenia w świetle wypadków, które mogą nastąpić. Tu przewidzieć można najgorsze scenariusze. Sytuacja jest na progu wymykania się spod kontroli.
Nie przeszkadza ci dekada pisiackiego sterowania trybunałem? To przez to spadliśmy w rankingu demokracji ponad 20 miejsc w ciągu roku.
Może to KOD dziesięć lat temu zbyt łagodnie bronił trybunału? Może trzeba było wejść tam na siłę jak alfons i wypie..lić dublerów na kopach? Żaden reset nie pomoże dopóki politycy łamiący prawo nie będą pociągani do odpowiedzialności. Święczkowski jest gwarantem bezkarności dla pisiackich przestępców. Bez Święczkowskiego będzie można postawić przed trybunałem stanu takie kanalie jak Nawrocki, Glapiński, Schab, Kaczyński i wielu innych.
To już nie jest skandal. To jest upadek państwa.
W Trybunale Konstytucyjnym, w środku nocy, podczas otwartego konfliktu o to, kto w ogóle ma prawo tam rządzić, kręci się Jakub Nadstawny.
Tak, ten sam „snusowy” asystent Nawrockiego. Ten sam 22-letni kolega syna prezydenta, który w kampanii był kierowcą i montował filmiki, a potem na forum ONZ podawał głowie państwa woreczki.
Człowiek bez żadnego mandatu konstytucyjnego. Bez wykształcenia prawniczego. Bez jakiejkolwiek funkcji związanej z sądownictwem. Zwykły pracownik Kancelarii Prezydenta, który jeszcze niedawno woził kandydata i podawał mu snusy.
I ten człowiek swobodnie chodzi po korytarzach Trybunału Konstytucyjnego, nagrywa, fotografuje, jest w samym środku wydarzeń, jakby to była prywatna posesja Nawrockiego, a nie organ konstytucyjny.
Sędziowie, spory o legitymację, zarządzenia, próby przejęcia kontroli — a obok nich dwudziestolatek od snusa, który „robi tematy”.
(Jacek Fogiel)
Co to za seba?
Mnie ciekawi jak wpłynął midtermsy w Stanach Zjednoczonych na to co wyprawia patoprawica w Polsce
O ile się nie mylę to Joe Biden był demokrata a Trump republikaninem
Joe Biden twierdził swego czasu że mylą się ci którzy myślą że demokracja się skończy czy coś w tym stylu
Przez wojnę z Iranem Trump najprawdopodobniej przegra te wybory
Jak wiemy Trump nieszczególnie interesuje się tym co wewnątrz w Polsce się dzieje
Ale demokraci w teorii mogą się tym bardziej interesować. Nie jest tajemnicą że jesteśmy dla Amerykanów bardzo ważnym państwem
A to jest rozkmina odnośnie ewentualnej próby wyciągnięcia na z UE
Wszedł? Raczej wdarł sie jak kibol bez biletu na mecz.
A ja poraz chyba pierwszy zgadzam sie z Żurkiem. Jak to się nie uda to trzeba spieprzac z Polski albo będziemy siedzieć.
Walczy o swoją bezkarność. Wie, że bez Święczkowskiego może stanąć przed Trybunałem Stanu jeszcze przed przyszłorocznymi wyborami, a wyrok może zapaść jeszcze przed kolejnymi wyborami prezydenckimi…
Drogi kolego a Ty nie powoływałeś się niedawno na wpisy z FB jak były Ci na rękę
Nie to nie On.
To nie on rowniez mowil ze straż graniczna to barbarzyncy i nie mowil tez ze przybysze z granicy Bialoruskiej to biedni schorowani ludzie. Nie to nie On im nosił pizzę. Nie o tez obiecywal 5.19. On tez nie mówił że teraz to konstytucja i prawo bedzie świętością. To nie On. I wiele innych tematow ktore kiedys obiecywala Po i spółka to też nie On.
Trochę przykre że taki poważny polityk jak Pan Braun wszedłby w koalicję, lepiej dla jego ugrupowania być osobno, i tylko w najważniejszych kwestiach dawać poparcie prawicy.
To kolejny absurd Tuska i jego hołoty. W najważniejszych instytucjach państwowych powinien obowiązywać ścisły pozytywizm prawny (właśnie ze względu na potencjalne naduźycia). Tym samym zarządzenia o odsunięciu Prezesa TK nie posiadają formalnej mocy prawnej. Sędziowie nie są od tego aby tworzyć prawo. Umiłowanie Tuskowych urzędasów do rozwiązań zaciągniętych z wczesnego Stalinizmu, powoli staje się legendarne. Dziękuję za uwagę.
