Rubla transferowego już przerabialiśmy?

Taa…w przyszlym roku…

To może się udać, może nie w przyszłym roku ale… Wiarygodność USA legła w gruzach w ciągu roku i wielkie gospodarki szukają alternatywnych rozwiązań.

Do przejęcia jest spory rynek.

1 polubienie

Powinniśmy wrócić do handlu wymiennego

Dolar to juz dawno przestal byc dolarem. A rozliczenia ? Waluty elektroniczne to ogromne zuzycie energii, kwestie sprzętu obslugijacego ich istnienie ( ktory moze nawet nie fizycznie, ale “moralnie” starzeje sie bardzo szybko) podobnie z oprogramowaniem, bo chec przejecia takiego systemu, czy zaklocenie jego dzialania? To troche jak te cholerne drony zastosowane w celach wojennych , ktore stworzyly zupelnie inna technikę walki.
Granicą jest opłacalność.
I polityka - co prawda BRICS pomimo roznic ustrojowych posluguje sie zbliżonymi systemami rozliczen ekonomicznych - opartymi na centralizacj i powszechnosci i poboru podatków (w roznych wersjach panstwowych jest to rodzaj VAT) - w przeciwienstwie do jankeskiego “liberalizmu” ? Czyli protezy celnej jako kopania studni jak stodola plonie?
Jeśli nie nastąpią jakies przetasowania polityczne? Daje szansę na stworzenie takiej waluty rozliczeniowej. W koncu idee euro testowano na ECU?
W skali makro i ewentualnego potencjalu rynkowego?
BRICS to ok.50% ludnosci swiata, 1/3 terenow rolnych i zadobow slodkiej wody.
Co do surowców trudno dokladnie, bo zaangazowanie Chin w przemysl wydobywczy w krajach trzecich jest trudny do oszacowania.
Dodatkowo Brazylia jest czlonkiem Mercasur co stwarza nastepna szanse na powiekszenie “stanu posiadania” .
Kwestia tego, czy systemy zblizone do demokratycznych poradza sobie z putinizmem? Bo Chinczycy w kwestiach gospodarczych to jak w tym ich powiedzeniu o nieważności umaszczeniu kota, byle łowny był? Dogadaja sie z każdym.

Kryptowaluty są energochłonne w postaci komercyjnej, do rozliczeń międzynarodowych można generować je dużo taniej.
Dolar ma nadal ponad 40% udziału na świecie pomimo dziesięcioleci konkurencji Jena i Euro, jednak niepewność gospodarcza może wzmocnić istniejące alternatywy lub spowodować powstanie nowej waluty. Cła nakładane przez pomarańczowego długofalowo podkopują pewność Dolara.

1 polubienie

On nie ma inneǰ metody sterowania makro.
Cła nakladali tez i jego porzednicy, choc nidy az tak politycznie, masowo i chaotycznie (moze to jakas metoda?)
Ogólnie system ekonomiczny USA to zabytek :money_mouth_face:, ale działa i z tym trzeba sie liczyć.

Jesli powstanie nowa jednostka rozliczeń miedzynarodowych? To wczesniej czy pozniej trafi “pod strzechy” chocby poprzez mechanizmy gieldowe czy rozdrobnione wlasnosciowo fundusze inwestycyjne. I to.moze sie pojawic bariera oplacalnosci.

Niejeden ekonomista do konca zycia bedzie musiał brac leki na migrenę :wink:

Czym różni się bitcoin wysłany z portfela Kowalskiego do portfela Nowaka, od bitcoina przesyłanego między bankami centralnymi :thinking:

Czym różni się bitcoin wykopany na portfel Kowalskiego od bitcoina wykopanego na portfel NBP :thinking:

Tym czym banknot 1 dolar od 1000 czy wiecej dolarowki? Juz nie drukowanych, ale ciągle w iniegu, choc juz raczej kolekcjonerskim, bo ostatnie serie emisyjne to ponad pol wieku temu, jak nie lepiej? Pewnie o to koledze @666 chodziło?
Uznanie za minimalną jednostke rozliczeniowa tego 1000 czy wiecej bitcoin? Tworzy nową jakość, nieco abstrakcyjna z punktu widzenia przecietnego kryptochomika i obslugi jego portfela.

Tak. Obsługa banknotu jednodolarówki jest znacznie tańsza od obsługi banknotu 1000 dolarowego.
Jednak obsługa 1000 bitcoinów jest 1000 razy droższa od obsługi 1 bitcoina.

W którym miejscu jest tańszość :thinking:

Do rozliczeń międzypaństwowych blockchain może być innej długości i sposób generowania cyfrowej waluty może być zupełnie inny. Użycie Bitcoina byłoby całkowicie bez sensu.

W sposobie generowania, bez użycia skomplikowanych obliczeń i w chmurze o niewielkim rozmiarze.

Tak. Pisałem o bitcoinie, mając na myśli ogólnie kryptowaluty. Powinienem ująć tę frazę w cudzysłów, by uniknąć nieporozumień.

I co?
Do tych rewolucyjnych technologii zwykły Kowalski nie będzie miał dostępu?
Cóż to za blockchain, który jest scentralizowany i dostępny tylko na poziomie banków centralnych? Wymyka się to idei krypto i jest niezgodne z założeniami zawartymi w whitepaper`ach.

Kto powiedział, że waluta do rozliczeń międzynarodowych ma działać według zasad komercyjnych?
ECU które fizycznie nie istniało, nie było dostępne zwykłym obywatelom, było używane przez 19 lat zanim przemieniło się w Euro.

2 polubienia

Chyba, ze 1000 czy wiecej uznasz za jednostkę podstawową. Makroekonomia.

aaaaa, kumam.
Czyli stworzona zostanie nowe krypto tylko na potrzeby banków centralnych.

Ale z tą taniością to dalej nie kumam, zwłaszcza że generowanie krypto nigdy nie wymaga jakiś skomplikowanych obliczeń, a za każdą chmurką stoi jakiś fizyczny serwer, który też jeść musi.

1 polubienie

To dlaczego koparki kryptowalut są takie energochłonne?
Oczywiście że potrzebne są ogromne moce obliczeniowe do generowania łańcuchów.

Koparka nie generuje żadnych łańcuchów. Łańcuchy tworzy sieć. Koparka pomaga je tylko poukładać, zatwierdzając jedynie nowe bloki, które w efekcie utworzą łańcuch.
Nie potrzebne są ku temu żadne skomplikowane obliczenia, a jedynie intensywna praca elektroniki koparki, który w zależności od waluty wykonuje od 1000 000 000 000 do 1000 000 000 000 000 prób sprawdzenia bloku na sekundę,
Stąd ta energochłonność, której w tym systemie kopania nawet banki centralne nie przeskoczą.

1 polubienie

Jedyne co moze miec wpływ to tansza energia, a przynajmniej tańszy sposob jej pozyskiwania? Na razie to "waskie gardło " - bo te odnawialne tez potrzebują sporo energii, żeby to byl system energetyczny, a mikrourzadzenia do podgrzewania wody do kąpieli i do tego uzaleznione od kaprysow przyrody ?
Zeby nie bylo jsk z weglem gdzie ( nie wiem, bo to kursowalo jako bardziej legenda miejska i chyba nikomu sie nie chcialo weryfikować) 90% produkcji pradu zuzywały kopalnie do wydobycia węgla sluzacego do produkcji enegii w elektrowniach, a reszte hutnictwo, zeby te ektrownie naprawiać?

Przecież to właśnie “próby sprawdzenia bloku” są tymi obliczeniami. Skrócenie łańcucha zmniejszy energochłonność o całe rzędy wielkości.