W końcu jakies konkrety...

Kolejne bezprawie.
Kim jest prokurator generalny jak nie partyjna maronetka, nie mowiac juz o tym kto ustala sklad Sadu Najwyzszego. Toz to za Hitlera Niemcy mieli lepiej. O “kraju rad” to nie ma co, bo tam sie nie kryli, ze maja dyktature proletariatu w osobie niejakiego Jozka Wissarionowicza.

1 polubienie

Nie widze jakiejs roznicy.
Obecnie posel nie moze byc aresztowany bez zgody sejmu.
Chce wprowadzic,by aresztowanie wnioskowal prokurator generalny,po konsultacji z sejmen.
Maslo maslane,maslem smarowane.

1 polubienie

Jak to? A ja myślałem że w końcu będzie można zamknąć na 24 tego pajaca co ostatnio za bardzo pyskuje z opozycji, nawet do marszałka szczeka :rofl:

Powiem Ci po gorniczemu,jak to.
Ten sa ch…j,tylko w ladniejszym opakowaniu.

Aha czyli tym razem nie widzisz w tym działaniu pisu, wprowadzania jeszcze większej dyktatury?

Od dawna twierdzę, immunitet powinien dotyczyć TYLKO spraw ideologicznych. Nie powinno się wsadzać za poglądy, czy za działania (zgodne z prawem) w myśl tych poglądów. Immunitet nie powinien chronić pijanych posłów, posłów-piratów drogowych, posłów, którzy dokonali przestępstwa,czy wykroczenia.

3 polubienia

Zeby ie wplywaly wnioski o aresztowanie do sejmu,zrzucono to na prokuratora generalnego,
Ten posortuje je,swoich do kosza,niewygodnych pod obrady sejmu.
A ten zastosuje swoje sankcje,odsunie ze stamowiska,obsadzi swoimi,a zgody i tak nie wyda.
,Pies,Psu ogona nie odgryzie’’

2 polubienia

Jest roznica. Znowu haselko pod publiczke i proba ograniczenia immunitetu zwanego materialnym poslow - w prostej drodze prowadzaca do “polowania na czarownice” po “spaleniu” hodowli trolli przechodzi sie na nekanie instytucjonalne.
Pocieszajace, ze jak juz to uchwala a opcja rzadzaca sie przypadkiem zmieni to moga poprobowac wlasnej medycyny, karma wraca jak to mowia…

To takie pobozne zyczenie obywateli,by poslowie mogli byc karani.
To musial by nastapic totalny przewrot
Moze na dyktatury jednoosobowa.

Moga byc karani. Niektorzy nawet juz siedza. Tylko trzeba odroznic przestepstwo zwane naduzyciem stanowiska od immunitetu obejmujacego wolnosc wypowiedzi. W Polsce to bedzie trudne bo homo sovieticus do swietych krow nawykly.

1 polubienie

Bat na opozycje. Witaj dyktaturo.

Co do wolnosci slowa,to nie kazdy do tego dorosl.
Zwlaszcza gdy czuje siebezkarny.

Wolnosc slowa to nie bezkarne obrazania kogos…

1 polubienie

Ano wlasnie o to mi chodzi.
Co niektorzy tego wlasnie nie rozumieja.

Posłowie NIE POWINNI być karani, bo posłowie, to powinni być ludzie którzy nie mają za co być karani. Tacy świecący przykładem i w nocy i w dzień. Ale to utopia:(

1 polubienie

Dokladnie,poslowie,powinni byc,jak dobry gospodarz,ktory dba o calyswoj ,inwentarz’’

1 polubienie

Moze 2 dni po wyborach to wprowadza i zdąża jeszcze wszystkich zamknąć w razie porażki :rofl:

Ostatnie czego sie spodziewam to przegranej PiS. Ale sam przepis moze byc przydatny jak zaczna sie rozgrywki wewnatrzpartyjne.

Poseł czy senator będzie mógł być zatrzymany, aresztowany, pociągnięty do odpowiedzialności. Na wniosek Prokuratora Generalnego.
Zamierza się znieść immunitet sędziów i prokuratorow. Decyzję o wszęciu postępowania kto będzie podejmował? Oczywiście Generalny Prokurator.
Powoli pan i władca Polski. Drugi? A może pierwszy.:face_with_raised_eyebrow:

2 polubienia