Jaki macie stosunek do weteranów? Nie tych, z drugiej wojny światowej, ale tych z ostatnich wojen (Jugosławia, Afganistan, Irak). Czy należy im się szacunek, a może są według Was agresorami?
1 polubienie
To zależy czy chcieli się wyzwolić czy kogoś uciemiężyć (niezwykle inteligentna wypowiedź… 
).
2 polubienia
Czasem trudno odroznic agresora od obroncy
Np partyzanci polscy byli wh Niemcow wichrzycielami, bandytami, czy jak ich wtedy zwano
2 polubienia
Wojna wypluwa jedynie przegranych. Odbija się na sumieniach, życiorysach i psychice obu stron
4 polubienia
Weteran to pojecie szerokie.
Czy im się szacunek nalezy?
Z tym to zawsze klopot.
Zwlaszcza od czasów kiedy wymyslono tzw. wojska rozjemcze majace mandat ONZ czy innej organizacji międzynarodowej .
Mysle, ze historia osądzi kto był “psem wojny” a kto weteranem. 
3 polubienia
O jakich chodzi?Z panstw koalicji?Oczywiscie ze szacunek!
Wielki i bezdyskusyjny szacunek.
Natomiast nie mam szacunku dla zbieraniny spod ONZ-towskiego proporczyka ktorzy nie byli godni by nazywac ich wojskiem.Za sama Srebrenice,powinien tam stacjonujacych,spodkac sad wojenny!
To samo dotyczy tych ktorzy nic nie robili w Rwandzie.
1 polubienie
Na wojnie, tak naprawdę, wszyscy przegrywają. Takie jest moje zdanie…
5 polubień
Chyba jednak prosto odróżnić. Jeżeli na kogoś napadłem to nie mam prawa mowić o broniącym się “wichrzyciel”, chyba, że jestem z PIS
2 polubienia