Wojna... Po czyjej jesteście stronie?

Czytam różne wiadomości.
I obraz mnie przeraża.
USA nie mają w rejonie nawet 5% sił potrzebnych do ataku na Iran (ataku ladowego).
Doskonale zdaja sobie sprawę iż konwencjonalne ataki nic nie dadzą.
Akurat Iran jest silny jak nigdy. Obronę przeciwlotniczą na najsilniejszą w historii.
Zdradził iż ma pociski manewrujace zdolne do przenoszenia przez okręty podwodne. Szybkie rakiety przeciwokrętowe.
Wg. ekspertów atak na Iran można przeprowadzić tylko bronią jadrową.
Tylko w ten sposób mozna zniszczyć najwazniejsze cele ukryte pod ziemią. Skażenie byłoby niewielkie (podziemne wybuchy ładunków taktycznych) - kilka lat temu Izrael chciał przeprowadzić taki atak, sił specjalnych, na Iran., zdobyć dwa wazne cele, wejść pod ziemię, umieścić tam ładunki jądrowe, opuścić teren i odpalić je - nie wykluczali jednak też misji samobójczej oddziałów specjalnych.

Problem w tym że jeśli celem ataku ma być zatrzymanie programu jądrowego Iranu to deklaracja Chin (pogłoski ale coś w tym moze być bo to kraj któremu zależy na pokoju w tym regionie - Iran płaci Chinom za nowoczesną broń prawem do wydobycia ropy u siebie!!!) iż w przypadku ataku jadrowego na Iran podaruje mu broń jadrową wraż z nośnikami (rakietami) by mógł sie bronić przeraża. I kwestionuje sens takiego ataku. Zamiast opóźnić program spowoduje natychmiastowe wejście w posiadanie takiej broni…

Kwestia tego co będzie celem odwetu Iranczyków?
Broniony Patriotami Izrael? Ostatnio Patrioty przepuściły dosć prymitywna rakietę… Te chińskie i iranskie są sporo nowsze…
Bazy wojskowe w Arabii Saudyjskiej?
Miasta w ZEA?
Amerykańskie okręty w Zatoce Perskiej?
Oczywiście nikt nie zaatakuje z ladu Iranu dysponującego taka bronią…

Iran zaciesnił stosunki z sojusznikiem USA, Turcją. Takze z Irakiem. Z Chinami. Z Rosją. Jest obecny w Syrii (walczy tam z Izraelem) i Jemenie (walczy tam z Arabia Saudyjską). (notabene zaskakuje jak nowoczesna broń mają rebelinaci w Syrii i Jemenie). Finansuje Hezbollah i dostarcza mu rakiet do ostrzeliwania Izraela (dlatego ten potrzebuje Patriotów)
Za kim opowie sie Turcja? Której sympatia do USA maleje a rośnie do Rosji i Iranu? Irak? Chiny? I Rosja?

paranoja oparta na coraz kruchszej rownowadze sil.
chyba jak ktos ma to powinien zaczac wydawac dolary poki cos warte…

USA uzurpuje sobie prawo do pouczania wszystkich,a sami u siebie burdel maja.
To lraj ktory powstal na zlodziejstwie,mordzie i wyzysku i nadal to kontynuuja,tylko teraz pod plaszczykiem jiesienia demokracji rabuja inne kraje.

3 polubienia

I znow sie z toba zgadzam!!!

1 polubienie

Ludzie! Użycie broni jądrowej, obojętnie przez kogo i gdzie, to jest koniec ludzkości.
A Wy tu szermujecie atakami jądrowymi, jakby to walka na łuki i dzidy była.
Czy wy sobie zdajecie sprawę, że taka wojna, to nie gra komputerowa, gdzie uczestnik za punkty ma dodatkowe życia?

2 polubienia

Powiedz to planistom z Pentagonu.
Wojskowi inaczej postrzegają świat.
Lubisz historię? MacArthur nie miał oporów…
Gdyby dostał zielone światło to w Korei byśmy mieli pokaz fajerwerków…

Mi też pomysł/plotka o tym ze Chiny są gotowe przekazać głowice jądrowe Iranowi wydała się niedorzeczna ale…po zastanowieniu, to doskonały pomysł by zniechęcić Amerykanów do zastosowania takiej broni. Sama obietnica wystarczy.

Planiści z Pentagonu, Moskwy i Pekinu dokładnie wiedzą o co chodzi. Gdyby nie wiedzieli, nie pisalibyśmy tu ze sobą. Paradoksalnie, to właśnie ta broń atomowa jest gwarantem pokoju. To, że każda strona ją ma. Ale szaleniec pojawić się może w każdej chwili. I to jest ból. Przypomnę inwazję w Zatoce Świń. Tylko kilku oficerów po stronie USA i ZSRR, paląc głupów, uratowali świat od zagłady. A kiedy to było?? I już wtedy potencjał nuklearny był wystarczający, do załatwienia wszystkiego.

1 polubienie

Obawiam się iż kwestia czasu jest gdy broń jadrowa będzie wykorzystywana do walki ale na szczeblu taktycznym. A nie do zagłdy wroga.
Akurat rejon obecnie zapalny jest dla niej idealny.
Nikt nikogo nie chce podbić tylko zadać straty wrogowi.
To koniec świata dla zachodu czy ameryki. Jakieś arabskie kraje.

Sprawa jest bardzo skomplikowana. Bo Iran nawet po otrzymaniu broni jadrowej od Chin nie mógłby jej wykorzystać przeciwko terytorium USA.
Ew. przeciwko bazom. W Arabi Saudyjskiej? Bo Diego Garci chyba nie daliby rady znukować. A to byłby cios dla USA…

Szybciej przeciwko Izraelowi - ale ten jest dość dobrze chroniony i ma ok. 150-200 ładunków do odwetu.

Arabia Saudyjska? Niby jest bezbronna ale… muzułmański Pakistan kilka głowic ma i od lat (ponoć) mają układ z Pakistanem że w razie ataku Iranu (ataku bronią jądrową) Pakistan swoje głowice przekaże Saudyjczykom. Mało kto o tym wie…

Atak Amerykanów wiec mógłby spowodować reakcję łańcuchową…

Nie ma czegoś takiego w praktyce, jak szczebel taktyczny w użyciu atomu. Ci co go mają, wiedzą o tym dobrze.

Nikomu nie kibicuję. Kibicuję temu, żeby do żadnej wojny nie doszło.
To nie jest rozgrywka sportowa, żeby komuś kibicować, tylko kwestia życia i dobrostanu ogromnej ilości osób. Żadna z nich na wojnie nie skorzysta. Skorzysta ewentualnie jakaś wąska elita.

2 polubienia

Mówisz że lubisz Amerykę ale nie lubisz Izraela,Rosja Tylko że oni wszyscy są po tych samych pieniądzach Jak to mawiał mój dziadek polityka to jest taka kur…a Co do samego konfliktu sądzę że rozejdzie się to wszystko po kościach

1 polubienie

Oby.

swiat bylby prostszy jakby mozna bylo sie gdzies ewakuowac - tylko pewnie planety nadajace sie dla ludzi juz sa zajete.

2 polubienia

@okonek
zajęte przez…SMOKI :wink: