Jake podobne to wszystko gdy dzisiaj się czyta i porównuje z napascia na Ukrainę…
Sowieckie pseudo imperium,panstwo-notoryczny zbrodniarz, trwa w swym bestialskim sznycie od samego początku.
Nam zadali cios w plecy,mszczac się za rok 1920.Bez wypowiedzenia wojny, za to szykując się do IV rozbioru Polski,jak to określali na długo nawet przed paktem Ribbentrop-Molotow.
Historia XX wieku jest parszywa…Zdrady,zerwane porozumienia, totalitarne agresje,skrytobojstwa…A wszystko to nagromadzone na przestrzeni ledwie 30 lat z niewielkim okładem…
I to wtedy gdy ludzkość miała “papiery” na to by przestać jednoznacznie historię swa,kojarzyc przede wszystkim z wojnami.Okazalo się ze na to musieliśmy czekać aż do odprężenia z początku lat 70-tych.A i to nie na całym świecie.
Sowieckie bestialstwo to tradycyjne wywózki,skrytobojstwa,mord Katyński a jak czas miał pokazać, ekstremalne zezwierzęcenia na “wyzwalanych” terenach…Choć odczuwam wewnętrzny protest gdy używam czasem tego słowa…Zwierzęta wszak nie mordują i palą oraz nie gwałcą dla zabawy…
Przed 17 września,Europa Zachodnia,na czele ze zdradziecka Francja,swobodnie wykorzystywała naiwność państwa polskiego które w podpisywanych układach widziało swe bezpieczeństwo.
A przecież mapa to wykluczała.Jak również i to ze mocarstwa zachodnie lizały jeszcze rany po I wojnie i nie były przygotowane nawet do ewentualnych potyczek w koloniach…
Postawa Chamberlaina,Daladiera,traktat monachijski…Wszystko to nie powinno pozostawić nawet śladowych złudzeń,na co się zanosi i co się stanie.Nowoscia była jedynie zbrodniczość nazistowskich Niemiec…Ale i to należy właściwie wziąć w nawias bo Dachau,Ravensbruck,Sachsenchausen powstawały od polowy lat 30-tych a nawet wcześniej.Himmler był postacią znana a zbrodniarzem przynajmniej na miarę Lawrientija Berii.
Przyszło więc nam od 17 września dogorywać w szponach dwóch totalitaryzmów.Jeden przeżył w sumie.ok. 15 lat.Ten drugi, sowiecki żył i żyje już ponad 100 lat.
A dzisiaj wciąż aktualne pozostaje pytanie czy historia czegoś ludzkość nauczyła czy tez dobrobyt drugiej polowy XX wieku oraz naszych czasów,wyklucza myślenie innymi kategoriami poza kategoria pieniądza…
@collins02
Piniądz,piniądz i jeszcze raz piniądz.Takie ludzie głupie i chytre są.Niczego się nie nauczyli na swoich a także błędach innych.
Prawdę mówiąc, to Hitler zrobił karierę, dzięki braku pieniędzy w niemieckim narodzie.
No, nie tylko, ale to jeden z istotnych powodów.
Czytałem kiedyś o tym, jak Hitler finansował wojnę. Obiecanki i obietnice obiecanek. Thyssen Krupp dawajcie nam lufy i pancerze, a my was później ozłocimy. Blohm und Voss budujcie nam statki, a my was później ozłocimy. Hugo Boss szyj nam mundurki, a my cię później ozłocimy.
Tak mniej więcej wyglądał pokoik, w którym czaszka Hitlera została własnoręcznie odstrzelona.
.byłem tam dziś.
Niestety imperia, a takim jednak Rosja jest (a przynajmniej się czuje) zdychają dlugo i agonia jest szkodliwa dla otoczenia.
Wlasciwie w tej chwili to został tylko strach, ze ten sq…l odpali magazyn atomowego zlomu i nie będzie czego zbierać. S patrząc na tę dzicz, prowadzona przez psychopatow wszystko jest możliwe.
W mysl starej, sowieckiej zasady,ze"ZSRR walczy o pokój do ostatniego człowieka" a której to zasady nawet Jelcyn nie odszczekał,wiadomo właściwie jedno.Nic nie zmusi komunisty aby rozmawiał jak człowiek,przyznal się do błędu,uznal swoją porażkę.
Można jedynie mieć nadzieje ze upodlony i wykończony będzie gnił w goovnie własnych"idei" lub pochłonie go piekło wojny domowej.To jednak chyba nie za moich czasów… 
Ostatnio bieg wydarzeń przyspiesza.
Sami go chętnie finansowali…, głównie z USA, bo tam największy kapitał niemiecki uciekł, kiedy był kryzys w Niemczech.
A my teraz tym Ukraincom pomagamy bez rozliczenia.
Mieli “ambitniejsze” plany, niż rozbiór Polski. Polska miała być tylko wstępem. Ale w 1941 Stalin dał się oszukać przez Hitlera.
Dziwne, że Stalin dal się oszukac. Przeciez niecałe dwa lata wczesniej musiał podwinąć ogon i wiać z Hiszpanii. A przez ten czas Niemcy nie zasypiali gruszek w popiele.
A plan był jeden - zjednoczyć Europę pod ruskim butem.
Pod tym wzgledem od Hitlera dużo się nie różnił.
Inne kraje miały wybór między syfem a cholerą - ale poparli ruskich.
Tylko potem się odwilży i pierestrojki zachciało.
Spokojnie, właśnie otworzyliśmy przekop Mierzei Wislanej i ruscy już robią w portki ze strachu na myśl co się stanie jak przepłynie tamtedy nasz lotniskowiec "Lech Kaczyński " 
Utknie na mieliźnie przed portem w Elblągu. 
…o napędzie atomowym.
Oko wypadło temu przekopu…
A tak serio? Region mógłby zyskać na znaczeniu jesli chodzi o turystykę.
Problem? Poniemiecki szlak wodny z Jezioraka do Elbląga jest w takim stanie, ze przeplyna tam kajaki i jachty ze skladanymi masztami. (Niskie mosty, mial to byc tor wodny handlowy, zeglarstwa nie przewidywano) Pieknie tam, ale to raczej szlak turystyczny typu szkola przetrwania. I do tego trudny zeglarsko.
Czy się tylu chetnych znajdzie?
o, dzicz :(
Robią co chcą.
Ciężko uwierzyć że Rosjanie kiedykolwiek przestaną być dziczą 
No niezupelnie. Na początku placil.
Reforma Schachta polegała na powiazaniu wyplacalnosci obligacji panstwowych z czymś, co dziś nazywamy własnością skarbu państwa. Glownie terenami i nieruchomościami.
Zresztą “bankier Hitlera” tak mącił, ze kraje zachodnie, glownie USA we wstepnej fazie fürerowi zbrojenia sfinansowaly. 
A potem obiecywał zyski z podbitych terenów. Tylko nie do końca tak poszło. Ludzi i surowców w końcu zabrakło.
Japonia zresztą też podobny problem miala - ludzi to mieli, ale żywność i surowce?
To nie jest takie proste.
Jak zwykle,MAPA!
Jesli Stalin kombinował jak tu podbić Europę [na co bardzo wiele wskazywało] to jednocześnie robił wszystko aby sobie to uniemożliwić.No bo co z Niemcami?Przefruniemy?
Pakt Ribbentrop-Molotow,przyklepywal rozpęd niemieckiej machiny wojennej.Nieco wcześniej Stalin wymordował co światlejszych swoich oficerów a innych wysłał do Hiszpanii by tam ich wytracić…
Zniszczył Ukrainę i wymordował pare milionów ludzi samym tylko głodem…
To ze chciał napaść na Niemcy tak jak Niemcy napadli na niego,moge"kupić".Ale tylko przy zalozeniu ze był plan podboju Europy.Innej drogi po temu,nie było.
Co zreszta samo w sobie było szaleństwem.Jesli przyjąć ze tak właśnie było,Hitler przy nim to był prawdziwy"intelektualista".
Stalin najpierw pozwala na powstanie niemieckiej potęgi,paktuje z nią o przyjaźni i wzajemnej pomocy by potem się na nich rzucić?
Coz…Nie jestem lekarzem i dalszy ciąg takich rozważań trochę mnie przerasta.