Czemu tak naprawdę ma ona służyć?
Zielony ład, energooszczędność budynków, auta spalinowe, plastik, węgiel itd.
Orwell?
2 polubienia
Piniądz rządzi ot i wszystko.Dziwne,że UE nie nauczyła się jeszcze aby durnoctw nie narzucać…
1 polubienie
Z moich obserwacji wynika, ze jak bezmyślna ludzkość nie dostanie po głowach, to się nie nauczy myśleć całościowo, szeroko-horyzontalnie.
1 polubienie
Bywały takie momenty Wielki Kryzys w 1929 roku I Wojna Światowa,II Wojna Światowa Holocaust czy ludzkość się nauczyła myśleć całościowo?
3 polubienia
Jeszcze dojdzie do tego, że nie będzie można uprawiać ogródków z warzywami, bo sprawa hodowania zwierząt już jest chyba przesądzona, oczywiście te dwie sprawy na małą skalę tylko. Czyli indywidualne jednostki będą dotknięte.
1 polubienie
Naturalnie, czysty ORWELL.
Możesz już zacząć się nim raczyć…
2 polubienia
Wyjście z Uni jest trochę tricky, wówczas we wpływy jakiego innego mocarstwa lub imperiium wpadniemy?
2 polubienia
Pozostaniemy pod wpływem Stanów Zjednoczonych oraz Wielkiej Brytanii
1 polubienie
Z tym gościem jest coś nie tak
Polityka klimatyczna ma przede wszystkim służyć uświadamianiu ludzi do czego doprowadzi nas globalne ocieplenie, bo wciąz wielu baranów twierdzi, że nic złego się nie dzieje.
3 polubienia
Jeżeli ktoś wierzy, że polityka klimatyczna ma służyć uświadamianiu jednocześnie mając innych za barnów (skądinąd to wcale nie takie mało inteligentne zwierzęta), to ciężko znaleźć tu adekwatny komentarz … 
2 polubienia
Tylko że obok poza UE problemów nie ma. Albo są nie zauważane. Zero emisyjność samej unii nam nie pomoże. Świat to całość. Atmosfera jest jedna.
1 polubienie
Ano właśnie! Jedna! I dlatego dziwią mnie wywody różnych niedowiarków zmian klimatycznych, wśród których wiodą prym prawaki, fanatycy religijni i skrajni konserwatyści. A przeciez powietrze jakim oddychamy, woda jaka pijemy jest taka sama dla wszystkich, niezależnie od poglądów.
1 polubienie
Akurat jeśli o to chodzi to sprzątać należy najpierw na swoim podwórku.
Tylko że…UE z jednej strony"dba"i troszczy się o klimat a z drugiej,bez najmniejszych zahamowań,truje nas coraz gorszym syfem,zwanym eufemistycznie, jedzeniem…
Od razu skojarzenia ze zwyrodnialcami roku 1968 i trochę potem.Tylko że wtedy (czasem nawet ci sami ludzie!) głoszono te koncepcje przy pomocy terroru ulicznego i podpierania się,nie wiedzieć czemu,maoizmem…
Przynajmniej to mamy,jak sądzę,z głowy 
1 polubienie
Właśnie UE sprząta pod tym względem swoje podwórko. Czy jest to właściwe sprzątanie, nie umiem ocenić, mam za mało danych, bo wrzaski medialne i polityczne nie są żadną informacją. A działania ekoterorrystów głupie i szkodliwe.
Ale, zakładając, że w Europie uda się poprawiać klimat, to spójrzmy, jaką Europa jest częścią świata ludnościowo i obszarowo. Jeżeli UE osiągnie swój cel do 2050, to i tak będzie to dla świata naszego bez znaczenia. Pozostałe kontynenty swym postępowaniem zniweczą to, o co w Europie się walczy. USA, Chiny, Rosja, Południowa Ameryka i Afryka, to tam leżą główne problemy, które zauważalne są na starym kontynencie. Oni mają to dokładnie w dupie.
Poza tym, generalnie nikt nie jest prorokiem i nie wie, co zrobi natura w przyszłości, bazuje się na tym co było, a to, moim zdaniem za mało.
Uważam, że pomysł drogi ograniczania tego, co w ludzkiej mocy, by ograniczać szkodliwą działalność jest jak najbardziej słuszny, ale, jak na razie realizacja nieskuteczna. Niemniej jednak trzeba od czegoś zacząć, bo nie ulega żadnej wątpliwości, że rozwój cywilizacji ludzkiej nie pomaga naszej planecie. Póki co, ludzie z zapałem rżną gałąź na której siedzą i mają gdzieś swoje przyszłe pokolenia.
4 polubienia
Ekologiczna będzie sztuczna inteligencja.
2 polubienia
Na pewno nie o dbałość, o klimat, tylko o pieniądze chodzi. Ideologia dbania o klimat, jest ideologią, w którą muszą uwierzyć ludzie. Oczywiście, o klimat warto dbać. Jeżeli chcą dbać o klimat, tak jak mówą, to niech zamienią samochody, na elektryczne, załorzą fotowoltaikę (która w naszym kraju jest mało skuteczna), lub gaz, czy inne źródło ogrzewania, które nie jest destrukcyjne dla środowiska, za darmo. To koncerny mają na tym zarobić, i tyle. O to w tym chodzi. 
4 polubienia
Pisząc o podcinaniu gałęzi, masz na myśli tych co rządzą tym światem (przede wszystkim UE) czy całą resztą społeczeństwa, które musi w tym uczestniczyć? Dla mnie problem tkwi w tych pierwszych.Oni zachowują się jakby jutra miało nie być i liczy się zysk dziś i co najwyżej jutro.Nie będą bowiem za swoje błędy odpowiadać,problem przejdzie na następnych.Mogą się nawet do nich przyznać,stwierdzić swoją naiwność w myśleniu i nic się dalej z nimi nie stanie.Próbowali nie wyszło,świat musi iść dalej.Przykład?Pierwszy z brzegu.Jeden z gigantów energetycznych nowych technologii ma problem ,znana firma za Odry balansuje (choć nie powinna,wszak nową technikę wdraża,więc kiedy jak nie dziś powinna mieć zysk?) Ale zysku nie ma i istnieje widmo bankructwa.Więc rząd pomaga w postaci kroplówki z polskiego kpo.5 mld brakuje,więc tyle dostajemy na wiatrak wydajemy u nichi,I pal licho wszystko czy to jest szytę grubą nicią czy nie,czy jesteśmy wykorzystywani czy nie .Ważne jest coś innego.Firme się ratuję ale nikt się nie zastanawia nad przyczyną jej złej kondycji!Czym się to skończy wszyscy wiedzą ale na dziś jest OK ,to się dla nich liczy,pieniędze ,zysk,słupki idą do góry,wszyscy klepią się po plecach.
2 polubienia
Siemasz Birbant ;>
2 polubienia
Wieki Cię tu nie było. Fajnie, że się pojawiłeś. 
Miałem na myśli całą ludzkość generalnie. Ty podałeś tylko przykład, ale te przykłady można mnożyć w nieskończoność i to znacznie groźniejsze niż twój.
1 polubienie