Ta z PRL miała w sobie tyle plusów i znaków jakości że,poza okresem stanu wojennego,nawet nie zwracało się uwagi na politykę.Owszem, było tak po trosze dlatego że nikt nie wierzył w przełamanie monopolu państwowego czyli de facto,zmiany Niemniej tamta telewizja była lepsza przynajmniej o klasę!!!
Będą to dziś o 19:30 nowe, niezależne, obiektywne i bezstronne wiadomości na TVP czy wciąż blokada?
Powinny być. Wiekopomna chwila!
Szczepanski?
Hmmm, troche wtedy siermiężności ubyło.
Ja pamietam jak po przyjezdzie do Hiszpanii (a prywatne telewizje dopiero raczkowaly, Tele5 Berlusconiego i Antena3 hiszpanska spółką wielu podmiotow i osob prywatnych wietrzacych dobry interes) panstwowa TV potrafila pokazywac niezłą rozrywke, sport, filmy, dokumenty, a dzienniki dwa - popoludniowy i wieczorny.
Do tego nadawali do 24 i od 6 rano.
A wpływ mieli na spoleczenstwo olbrzymi - to zaszlosc z czasow Franco, ktory pilnie przygladal sie poczynanoim Goebelsa i postawil noevtylko na radio, ale rowniez przekaz wizualny.
Kronike filmową w kinach tez mieli, a telewizor w kazdym barze i wiekszosci domow.
Ale od lat 80, kiedy Hiszpania przeszła na demokracje standardem stala się przewidywalność - na sympatie polityczne miejsca nie ma. Na informacje tak.
A prywatne stacje? Klient nasz pan…
Małe lokalne tez maja swoje miejsce w tej ukladance - te trudno podejrzewac o calkowity obiektywizm, ale jako tuba informacyjna ratusza raczej informują niz komentuja.
Zresztą, trzeba miec dużo szczescia, bo walka o widza przy ofercie kanałów internetowych, platnych (TV wvwersji podstawowej czyli ok. 40 pasm jest bezplatna) to ostra wojna.
A hiszpanski widz kaprysny…
Edit. Wniosek?
Jak sie chce to mozna TV w duzym stopniu odpolitycznic.
Od polityki sa kampanie wyborcze i wybory bedace ocena skutecznosci politykow.
Obejrzę na pewno
Pomarzyć można
Spokojnie, na poczatek brak Holeckiej bedzie wystarczajacym szokiem.
Ciekawa jestem oprawy graficznej? Bo dziennik bez pasków to może być jak święta bez Kevina.
Wystarczy że nie będzie zarządu i kilku redaktorów jak np. rachoń
“Cudny” widok
Kamiński i Wąsik mogą trafić na 2 lata do więzienia. Pytanie czy Andrzej Duda nie może ich uniewinnić raz jeszcze. W końcu wciąż jest prezydentem
Ułaskawi. I taka będzie współpraca prezydenta z rządem przez najbliższe półtora roku. Żal.
Nie uniewinnic a ułaskawić.
Roznica jest znacząca.
Czyli siedzieć nie pojda, ale smrod zostanie.
Zobaczymy, niestety mszczą sie zaszłości kompetencyjne powstalych w czasach Wałęsy, kiedy trzeba bylo pogodzic ambicje elektryka z premiera.
Gdzie kucharek sześć?
Co prawda tylko dwie, ale i dwa “dwory” (kancelarie)- rząd i “prezydenccy ministrowie” , a Konstytucja pogod,enia ich nie ulatwia.
Chocby odpowiedzialnosc za decyzje dotyczace lotu zakonczonego pod Smolenskiem.
Niech mi ktos powie kto jest odpowiedzialny za zapakowanie do jednego samolotu najwazniejszych osob w panstwie i wyslanie ich na lotnisko, ktore nie bylo przygotowane na taką wycieczkę? W dniach kiedy tam ladowal Tusk i Putin bylo bezpieczne - ale potem zwineli sprzęt, zostawiajac psią budę i pijanych kontrolerow.
Cała telewizja, media i reklamy, to jedna wielka propaganda. To nie miejsca na szukanie prawdy.
Czasem przypadkiem prawdę pokażą…
Tak, zgoda, ale w telewizji komercyjnej. Uczciwa telewizja publiczna powinna być tego pozbawiona i przede wszystkim nie powinna być wybierana przez polityków.
Ale przyznac trzeba, ze bezczelnosc PiS bije wszelkie rekordy.
Juz nawet do swoich ustaw nie chca sie stosować.
A PAD bezradny…