Witam. Co sądzicie o formie typu:
Mam zrobione zakupy.
Mam wkręconą żarówkę.
Mam skoszoną trawę.
Mam wypitą kawę.
Generalnie chodzi o wzór: mieć + imiesłów przymiotnikowy przeszły bierny od czasownika dokonanego.
Jak rozumiecie tego typu zdania? Jak często słyszycie i używacie tej formy?
Stwierdzenie faktu, ze cos mam 
Nie używam bo wszystko robię sam. Jak se zrobię to mam zrobione. Przez siebie.
Sądzę zgodnie z zasadą języka polskiego, że forma jest prawidłowa. I nie widzę powodu, by to roztrząsać.
Przestarzale trochę brzmi ta forma.
Używam, w czasie gdy np wyliczam; co już mam zrobione, a co do zrobienia zostało. Coś w tym dziwnego? Jako matematyk myślę, że forma jest poprawna 
Jest to poza tym forma bardzo wygodna,jeśli rozmawiamy z kimś, kogo wcale nie chcemy informować o sobie więcej niż trzeba. Jeśli odmawiam sąsiadce wspólnego wyjścia na zakupy, bo mam te zakupy zrobione, to nie muszę informować jej przy okazji o tym , że zrobił je mąż. Może jej być przykro, bo ona akurat musi te zakupy sama sobie zrobić.
To nie jest poprawne.
Imiesłówu przymotnikowego biernego używamy w zdaniu, kiedy w przekazie nie chcemy informować o sprawcy czynności. W zdaniu Kawa została wypita podmiotem jest kawa, podczas gdy w Mam wypitą kawę, podmiot został niepotrzebnie zmieniony na domyślny Ja. Zdania, w których użyjemy imiesłowu przymiotnikowego biernego, odnoszą się do dokonanej czynności, a nie do sprawcy tej czynności.
Nie można mieć kawy, która została już wypita.
To chyba świadectwo osoby,która ZDECYDOWANIE LUBI MIEĆ…
Wypitej kawy się nie ma, ale zrobione zakupy czy umyte okna to się jednak ma. 
Widzę je, więc są
Okno się ma niezależnie, czy jest ono umyte, czy nie.
Powiedzmy, że okno ma się zawsze. Niech Ci będzie. A zrobione zakupy?
I nie chodzi mi o byle jakie okno, tylko o umyte. Nie każdy ma umyte. Niektórzy mają brudne i nie myte od roku.
Zakupy zostały zrobione. Czynność została dokonana.
Zdanie z imiesłowem przymiotnikowym biernym ma opisywać dokonaną czynność, a nie sprawcę tej czynności.
No przecież od samego początku piszę, że nie mam ochoty na powiadamianie kogokolwiek o sprawcy czynności, a wręcz przeciwnie. Czyli, że dobrze używam tej właśnie formy.
Z tą formą chodzi o to, że jest ona uważana za germanizm (Ich habe gemacht) lub ewentualnie anglicyzm (I have done it) i używana raczej tylko w mowie potocznej.
Moim zdaniem ta forma nie tylko przypomina zachodnie czasy perfekt, ale nawet ma podobne znaczenie, bo też jest hybrydą przeszłości i teraźniejszości.
Mam wobec niej mieszane uczucia. Z jednej strony ta forma precyzuje rodzaj przeszłości, bo wskazuje ona na przeszłość perfektową, że tak napiszę, ale z drugiej strony, rozmywa ona kwestię wykonawcy czynności, bo ta forma jest też hybrydą strony czynnej i biernej.
Ze zdania “Mam zrobione zakupy” nie wynika, kto te zakupy zrobił, ale za to wiadomo, że ktoś je zrobił i mam je teraz.
a kawy w brzuszku nie masz?
Częsciej zdarza mi sie np."No!Ok.!Zakupy zrobione!"Nie wiem czy to cos zmienia…Chyba nie…To taka forma przyjeta do podsumowań…
Ale o kawie NIGDY bym tak nie powiedział.Ani o piwie
Rzadko jej używam. Wydaje mi sie dziwna i mało precyzyjna. Nie wskazuje podmiotu, który wykonał daną czynność. Jeśli zapytam syna “Czy odrobiłeś lekcje?” – to mam na myśli czy zrobił to własnoręcznie.
Natomiast forma “Czy masz zrobione lekcje?” nie sprawdza kto mu je zrobił.
Można; po wypiciu mam ją w żołądku
Powiedz to mojej siostrze. Dla niej liczą się tylko okna umyte