Może mnie ktoś uszczypnąć?

Henry Kissinger?? Nie spodziewałem się, że jeszcze żyje…

Czyli jednak nie masz do powiedzenia nic, wiesz, konkretnego:wink:

Chcesz konkretow?
Tak konczy sie wspolpraca z komunistami

3 polubienia

To teraz powiedz jeszcze, która ze stron w wojnach napoleońskich była komunistami… :wink:

Miałem tym wspomnieć. A także, to tym, jak to się dla nich skończyło.

1 polubienie

Gdyby nie rakiety to ruscy dawno by przegrali. Wojaków mają daremnych.

1 polubienie

Pożył jeszcze potem 20lat, życie miał intensywne, więc nie dziwne.

Podstawy komunizmu stworzyla rewolucja francuska. Konkretniej jakobini.
Ze swoją ideą bezwzglednego propagowania “zdobyczy rewolucji” i tworzeniem pojęcia jednolity naród ( czyli nacjonalizmu nie za bardzo mającego wowczas odniesienie w rzeczywistosci)
Zresztą idea nie byla obca wczesniej Burbonom w wydaniu absolutyzmu, a jeszcze wczesniej jako carskie samodzierzawie.

Aczkolwiek z tzw. powietrza sie nie wziela
Jako zdefiniowana ideologia “komunizmu naukowego” zostalo to dopracowane pozniej przy znaczacym udziale Marksa, Engelsa i teoretykow rosyjskich (tam wachlarz mozliwosci byl szeroki - od anarchizmu po leninizm - stalinizm na razie w wydaniu putinizmu)
Proba okreslenia pewnych idei nowoczesnymi pojeciami doprowadzi do slynnego swego czasu stwierdzenia radzieckich historykow z serii “feudalizm w starozytnym Egipcie”

3 polubienia

Czyli jeśli Rosja pokonała tych francuskich protokomunistów, to była po dobrej stronie - nie sądzisz? :wink:

Protokomunistami byli Rosjanie. Samodzierzawie siega XV wieku. :joy_cat::joy_cat::joy_cat:
A zwyciestwo nad Napoleonem bylo z gatunku zwyciestw pyrrusowych - moze wygrali bitwę, ale wojny nie. Zreszta ona się ciągle toczy, uzywanie atgumentu, że grozi nam III swiatowa? To juz nie te czasy kiedy można mowic o polaryzacji w miarę wyrownanych sił.
Nawet bron atomowa przestaje byc argumentem - wiele krajów nią dysponuje, a uzycie to promieniowanie, bron obosieczna co pokazaly Czarnobyl czy Fukushima.
Można się tylko zastanowic czy zolnierze sowieccy niedawno ryjacy w skazonej ziemi koło Czarnobyla nie sa teraz krolikami doswiadczalnymi dla szaleńców chcacych zbadac odpornosc ruskiego czlowieka na promieniowanie? Bo znikniecie wszystkich materialow badawczych stamtąd raczej przypadkiem nie jest.

2 polubienia

Samodzierżawie, czyli rosyjska wersja monarchii absolutnej, to dość dokładne przeciwieństwo komunizmu. Takie rzeczy łatwo sprawdzić, Okonku… :wink:

A czym jest realny komunizm? Jeden rządzi reszta demokratycznie slucha…
To tez latwo sprawdzic…

1 polubienie

Bo też ten ‘realny’ komunizm jest komunizmem tak samo, jak krzesło elektryczne jest krzesłem… :wink:

1 polubienie

No i dochodzimy do sedna sprawy.

Jest niebezpiecznie wiele różnych czynników, czy też czynowników żywo zainteresowanych w szybkim wyciszeniu tej wojny w najbardziej alogiczny sposób. Skąd te mordercze instynkty wychowały się w bardzo wielu pozornie demokratycznych źródłach tego świata.

2 polubienia

Niekoniecznie. A jak zaczniesz dokładnie sprawdzać, to znajdziesz w komunizmie, właśnie źródła z tego rosyjskiego samodzierżawia. Idolem Stalina był Iwan Groźny. @okonek ma tu rację.
Najprościej mówiąc, to słowo car w praktyce zamieniło się na przewodniczący centralnego komitetu komunistycznej partii. U bolszewików przy władzy, samodzierżawie wręcz rozkwitało.

2 polubienia

A gdzie tam. Idea samodzierżawia opierało się na skupieniu władzy w osobie cara; a idea komunizmu na rozproszeniu kontroli nad środkami produkcji po całym społeczeństwie. Doprawdy trudno znaleźć bardziej sprzeczne cele. A na ile radziecki komunizm był komunizmem, to opisałem Okomkowi powyżej:wink:

Teoretycznie tak praktycznie - bzdura. Ja to "rozproszenie"przeżyłem.
Trybuny Ludu ty mnie tutaj nie cytuj.

2 polubienia

Mamy jeszcze koreański komunizm i teoretyczny, w praktyce do też dupy.

2 polubienia

Rozproszenie w komunizmie???
Większej bzdury jak zyję,nie widziałem…
Ty chyba tak lubisz sie bawić…Byle przekora.Przekora za wszelką cenę…

3 polubienia