Dlaczego waszym zdaniem
postanowiono przeprowadzić
zamach na Johna F. Kennedy’ego
w dodatku nie strzelał byle kto
tylko był to zawodowy snajper
który wiedział, jak się obsługiwać
Z bronią.
Jedna z teorii mówi, że JFK nosił się z zamiarem ujawnienia wiedzy na temat UFO. Ktoś, kto miał coś w tej kwestii do powiedzenia był innego zdania, mianowicie takiego, że ludzie mają w to nie wierzyć a cały temat ma być po prostu bajkami, bzdurami, powodem kpin i niedowierzania. Po części tak teraz jest.
Dlaczego?-teorii jest mnóstwo! ale dlaczego na Fidela było ponad 300 zamachów i żaden się nie udał.
Jakie UFO chciał ujawnić prawdę o NWO globalnej dyktaturze i Iluminatach którzy do tego dążą
Teorii dlaczego i jak odstrzelono JFK jest dużo. Czy to UFO, czy niezbyt wygodny dla wielu styl uprawiania polityki (zimna wojna w apogeum)? Nie pierwszy i pewnie nie ostatni prezydent USA, który padl ofiarą zamachu.
Co do UFO? To scisle tajne, przed przeczytaniem spalić… do dzisiaj. I tak uwazam, ze polowa tego co “przedostaje się” do publicznej wiadomosci to zaslona dymna, a teoretycy starozytnych astronautów w postaci Daenikena czy Tsoukalosa to szkodniki. Ale to moze nie w temacie zamachów? Do tego, zeby ludzie się sami eliminowali walczac o władzę nie trzeba kosmitów
A w ogóle jesli chodzi o dziwne smierci wielu przywódców politycznych to akurat ten zamach przypomina ciężka fuszerkę. Chyba, ze mial za zadanie zastraszyc konkretne srodowisko (czytaj rodzinke - mnozaca się w postępie więcej niz geometrycznym od połowy XIX wieku i stanowiąca poważna konkurencję dla innych podobnych)?
Nie wiem, nie znam się na tem, zarobiony jestem…
Chciałem tylko nieśmiało zauważyć, że snajper to taki ktoś, kto z racji tego, iż snajperem jest, umie posługiwać się bronią palną. A już szczególnie zawodowy. A masło wszakże jest maślane…
A co do tego prezydenta, to ilu ludzi, tyle teorii. Każdy ma prawo do tego.
Zamach na prezydenta nie jest w USA niczym specjalnie oryginalnym.I ten zamach wpisuje sie w tradycję,jesli tak to można nazwać.
Nie dorabiałbym mu filozofii bo najprawdopodobniej niczym sie nie wyróżnia.Ot Poludnie-Północ w nowszym wydaniu.A i obsesyjny wątek a’la zamach na Lennona,wchodzi w grę bo nie przypominam sobie by jakikolwiek z namierzonych zamachowców,był normalny.Od zamachu na Lincolna po Ali Agce…
A kto jest normalny, zabijając?
No ja pozwolę sobie…
27.11.1620. Warszawa, ul. Świętojańska przy kolegiacie św. Jana był zamach… Kto na szybkiego bez wiki uzupełni? Kto kogo i dlaczego usiłował zabić? Podałem mnóstwo danych, żeby nie było… Czas start…
Zginął bo ktoś tak chciał. I dopiął swego
Ja wiem, i to bez Wiki. Z Wiki też bym wiedział, ale Wiki właśnie śpi, nie będę jej budzić…
Nieśmiało wspomnę o Zachęcie. Jeśli się pomyliłem co do miejsca, to trudno. Też bez Wiki więc mogłem…
Akurat w tym zamachu nikt nie zginął. Ucz się historii swego kraju…, synu wyrodny…
Zachęta, to Eligiusz Niewiadomski i Gabriel Narutowicz. 16 12 1922. Źle spojrzałeś na podaną przeze mnie datę. Co do miejsca, to niewielka pomyłka, ale w czasie, to niecałe 300 lat.
O zesz kurna… A chciałem się popisać, że wiem… Fakt na rokum nie spojrzałem a na resztę daty pobieżnie. Tak więc uczciwie nie wiem o jaki zamach chodzi… A nawet jak się domyslam, to nie napiszę bo znów źle może być… Ale uczciwie bez Wiki chciałem. Wszyscy świadkami…
Piekarski?
Z wyjątkiem zamachowca, ktory wił sie na mękach. Że ofiara miał byc krol noszący przydomek naczynia na zupe to pamietalam, ale ktory to juz gorzej.
Jeszcze oficjalnie nie znam odpowiedzi, bo na razie, to czytam o babci tego napadniętego króla. Jak dojdę z czytaniem do niego, to wtedy będę wiedziała, że to na niego napadli
Od tego zamachu powstało w Polsce bardzo znane przysłowie, o torturach i mówieniu głupot…Teraz już jesteś w domu.
Gdybym ja chciał wymienić tu wszystkie zamachy, jakie znam od starożytności, skończyłbym klepanie w klawisze nad ranem w wersji optymistycznej.