Brawo! 
No I znowu nie mogę w pracy tego otworzyć!
Zobaczę jutro.
Widze ze temat dość specjalistyczny.To chyba inny teleturniej?
Mam ogromny szacunek do takich ludzi.
Cieszę się, że mogłem Cię poznać osobiście i wychylić z Tobą szklaneczkę …
Gratuluję występu i życzę dalszych sukcesów …
Tak, to coś w rodzaju Wielkiej Gry - teleturniej z wąskich tematów historuycznych.
Mam nadzieję, że nie ostatnią 
Dotyczy tylko historii czy można przebierać w innych dziedzinach?Lokalny czy ogólnopolski?
A pytania faktycznie niemożliwie trudne.
Jestem dumny, że mam takiego przyjaciela.
Marzy mi się coś takiego…Oczywiście nie z historii awiacji 
Jak zwykle, podziwiam i gratuluje!
Brawo Tobie!
Z kilku bym powalczył…Hemar,Tyrmand,olimpijczycy,odkrycie Ameryki,burda francuska…Trochę mało…
O kampanii wrześniowej kiedyś wiedziałem wszystko od ojca…Dzisiaj nie odważyłbym się startować…
Tak między nami - poziom jury jest fatalny. Nie widzieliście tego, bo było wycięte, ale w czterech pytaniach były reklamacje (w tym moja) które zostały uwzględnione przez prowadzącego. Pytania były niejednoznaczne, albo nieprecyzyjnie zadane.
No i to pytania zadawane przez uczestników - jak można dopuścić takie ,w którym można było sie pomylić tylko o 1 minutę? (rekord lotu szybowcem 24 godziny i 15 minut.)
Pewnie nie można korzystać z pytań innych turniejów, bo to są jakieś umowy i wymyślaczem też nie łatwo być.
Pytania powinny chyba pochodzić od ekspertów…Inaczej tak się właśnie dzieje…
Ale eksperci je sprawdzają. Przed nagraniem trzeba było wysłać az 10 pytań o różnym stopniu trudności i to eksperci wybierali po 3 z nich. Więc ich wina tez jest.
A to już co najmniej, dziwne… 
Wiecie, no to jest chyba trochę tak jak z uczeniem kogoś czegoś: to, że masz papier to co innego niż umieć coś a jeszcze co innego niż uczyć a jeszcze inaczej uczyć dzieci a dorosłych. Ale oni tam są za pieniądze jak sądzę, więc powinni się lepiej przyłożyć.No a jeszcze inaczej uczyć dzieciny “grzeczne” i grzeczne.
Dla mnie to czarna magia. z bialym kotem 
dziwne te pytania - wiecej przyczynkowosci. kto i co a nie faktycznej wiedzy.