No to skoro tyle o LGBT ostatnio

Sąd najwyższy USA stwierdził dzisiaj, że wywalenie z pracy za bycie LGBT jest nielegalne. Dotychczas w ponad 20 stanach można było kogoś zwolnić za to, że jest np. gejem. Czy jest to zwycięstwo “ideologii” LGBT, czy po prostu potwierdzenie praw człowieka?

3 polubienia

Jedno i drugie.

2 polubienia

Myślę, że gdyby nie walczono to prawa człowieka byłyby łamane.

Podali to dzis w porannym dzienniku. Jako wiadomosc z gatunku pozytywnych.
Co do samej sprawy? Jest takie przyslowie - jak chcesz psa uderzyc to kij sie zawsze znajdzie.

Paradoksalnie rzecz ujmując, dopiero wprowadzenie praw człowieka spowodowało, że zaczęły one być łamane.

5 polubień

Prawa człowieka, to bardzo młodziutki wynalazek i, niestety, ale, póki co, nie dotyczą wszystkich na tej Ziemi.

5 polubień

Cos z Moliera?
Pan Jourdain, ktory dowiedzial sie, ze cale zycie mowil proza. (Mieszczanin szlachcicem)

4 polubienia

Nie powiedziałbym że zaczęły być łamane.
Sformułowanie praw człowieka uświadomiło nam jakie są te prawa. Zaczęliśmy zauważać przypadki ich łamania. Kiedyś tylko zwolniono człowieka, teraz wyraźnie widzimy za co i wiemy że to bezprawie.

2 polubienia

Zanim nie wprowadzono ograniczeń prędkości, również nie było wykroczeń z tym związanych.

2 polubienia

Ograniczenia predkosci zawsze byly :rofl:
W Aglii przed automobilem musial biec czlowiek z choragiewka i trabka ostrzegajac, ze auto nadjezdza.

1 polubienie

To po prostu oczywista oczywistość, aż dziwne, że było do tego potrzebne orzeczenie sądu. Równość wszystkich wobec prawa trzeba podkreślać po każdej stronie barykady, żeby nie dochodziło do sytuacji, że pracodawca będzie się bał wywalić lesera, żeby nie zostać posądzonym o dyskryminację.

1 polubienie

To nie było ograniczenie prędkości, tylko przepisy w zakresie obowiązkowego oznakowania pojazdu. Przepisy nie regulowały parametru prędkości. :wink:

2 polubienia

Mowisz, ze predkosc zalezala od wydolności “pilota”?

2 polubienia

Dziś w ten sposób z odpowiednio wydolnym “oznakowaniem pojazdu” spokojnie można byłoby przekroczyć dozwoloną prędkość na jakiejś uliczce osiedlowej. :joy:

2 polubienia

Tp prawda. Nie trzeba uliczki osiedlowej - u mnie w urbanizacji gdzie parking jest ograniczenie 5 km/h. Taki przepis, ze znak musi byc. Czyli nawet wyczynowca nie trzeba.

2 polubienia

U nas to się nie przyjmie. Jak to powiedział “profesor” Czarnek - do diabła z prawami człowieka!
I to jest kwintesencja rządów PiS.

4 polubienia

Ten to się akurat na diabłach może znać bo uczy o nich na KUL-u. Tylko z prawami u niego tragicznie.

3 polubienia

Raczej praw człowieka. Skąd takie durne prawo ?!
Rozumiem gdyby w robocie sobie obciągali. Ale samo bycie homo to nic złego. Niech patrzą na efekty pracy i kwalifikacje a nie orientację.

2 polubienia

Co ciekawsze takie prawa były wprowadzone w latach 60’ych. Amerykanie musieli sobie znaleźć nowego wroga, skoro czarni zaczęli mieć podobne prawa do białych,

2 polubienia

Zaden rzad nie pociagnie dlugo bez wroga.
Moze to spowodowalo taka popularnosc filmow o groznych kosmitach podbijajacych Ziemie? :anguished:
ET i Bliskie spotkania tylko sie z tej stylistyki wyrwaly.
No, moze troche Star Trek? Ake to ostatnie tez moze pojsc pod noz jako rasistowskie.

1 polubienie