czy w TV kobiety powinny byc pouczane w sprawach ciazy? Mamy XXI wiek. Czy prowadzacy program ma prawo pouczac kobiete “czy dziecko, czy zlepek komorek”, "ze nosla dziecko pod sercem " itp. Onego czasu, ktorys ze swietych KK (sw, Tomasz z Akwinu) twierdzil, ze dusza u chlopca pojawia sie w 40 dniu ciazy, a u dziewczynki w 80. Noszenie dziecka pod sercem pachnie mi zamierzchla przeszloscia. W ktorym wieku wiec jestesmy?
Dla chcacych poczytac:
KLIK
UWAGA: to nie atak na KK, to dotyczy TV! Swieckiej…
1 polubienie
Co do inteligencji wypowiadał się nie będę, nie mi to oceniać. Niemniej pytanie samo w sobie jest dość chaotyczne. 
4 polubienia
Jak zwal tak zwal - od ortodoksow czyli uznajacych za ludzi in spe w postaci jajeczka i plemnika ( jeszcze w stanie “kawalerskim”) po prawo starorzymskie, ktore urodzone dziecko uznawalo za dziecko jak samodzielnie przezylo trzy dni ( oczywiscie karmione, bez przesady), a swoistym “oknem zycia” byly uczeszczczane miejsca, gdzie niechciane dziecko zostawiano do adopcji (ladne i zdrowe mialo spora szanse) i mizogistyczne wypociny doktorow kosciola?
Jeszcze sie taki nie znalazl co by to ogarnal. Klotnie czy nosi sie pod sercem zlepek komórek ( tfu, chyba cos znowu pokrecilam…)?
2 polubienia
Dlatego podalam link…
W ogole sformulowanie “pod sercem”…
Takie staropolskie, mnie akurat nie razi. Moze trochę afektowane? Ale jak sie nosi w sercu? To i pod sercem mozna.
2 polubienia
Z tą duszą u dziecka żadna chrześcijańska religia do ładu nie doszła do tej pory. Ustalenia rozpoczęły się już na drugim soborze w Bizancjum. A potem, co chrześcijański myśliciel, to inaczej. Dochodzono do porozumienia, aktualny papież ustalał dogmat, a następny go rozwiązywał i zaczynało się od nowa. Prawdę mówiąc, to i dziś teologowie polemizują ze sobą w tej sprawie. Zresztą, posiadanie duszy, wcale wynalazkiem chrześcijańskim nie jest.
Już niejaki Platon głowił się w tym temacie i ustalał jakieś normy, ale nie tylko on.
6 polubień
Co do meritum, to w tv powinny być programy uświadamiające na temat ciąży, ale prowadzić te audycje muszą fachowcy, a nie politycy. W tych sprawach ideologia jest niezasadna.
A ten cały Klarenbach, czy jak mu tam, to typowy buc
4 polubienia
Z biologicznego punktu widzenia, to przez całe życie jesteśmy zlepkiem komórek, z tym że z czasem o większym stopniu skomplikowania niż w początkowym stadium, no i z czasem nabywamy możliwości i świadomość pozwalające nam bronić się przed utratą życia. Biorąc pod uwagę budowę i rozlokowanie narządów ludzkiego organizmu, można powiedzieć, że kobieta stojąc lub siedząc, nosi dziecko pod sercem, może nie zupełnie bezpośrednio, ale przestrzennie tak właśnie jest. Leżąc już nie nosi, bo leży. 
Natomiast ostatni akapit artykułu odnośnie uścisku dłoni prezesa, to coś rodzaju zarzutów nierzetelności dziennikarskiej od nierzetelnego dziennikarza.
2 polubienia
W ogole to programu nie widzialam, ale sadzac po sprawozdaniu musial to byc niezly cyrk, moze trzeba bylo to ogrodzic, troche blota albo galaretki truskawkowej wrzucić i dac im podyskutowac w odpowiedniej do poziomu programu scenerii?
6 polubień
Świetna idea @okonek. Zapasy w kisielu to byłby prawdziwy powiew świeżości w polskiej polityce. 
3 polubienia
Otoz to!!!
He he…
,Nosic dziecko pod sercem’’ to moim zdaniem, symbolika kochajacej matki.
Czekam tylko kiedy,za masturbacje beda karac,jak za morderstwo z premedytacja))
2 polubienia
Obejrzałem dwa programy (w fragmentach) prowadzone przez tego pana. Dwa i ani jednego więcej. Obydwa skończyły się awanturą, wyjściem posła opozycyjnego który w niej uczestniczył, do jednej wtrąciła się niejaka Ogórek.
Ten pan dysponuje inną inteligencją, niewątpliwie zdalnie sterowaną, więc jego wywodów nie da się, nie można analizować tak normalnie, po naszemu.
Najlepsza rada dla zachowania zdrowia psychicznego: omijać tego pana, ten program a także relacje o nim z daleka.
5 polubień
O i TU masz racje!
Juz sie na to zanosi…
1 polubienie
Masz Wacpan racyje!!!
1 polubienie
Czyzby planowali facetom zalozyc przeplywomierze)))
I rozliczac z kazdego plemnika)))
2 polubienia