Ja to sobie kiedyś będąc maluchem w ramach przekąski rozwiązywałem.
Teraz niech się inne maluchy pogłowią. 
To proste zadanko jest, dadzą radę
3 polubienia
Tak. Wzór na pole trójkąta z zaokrąglonymi bokami powinien być każdemu znany. I tak jest łatwiej, bo trójkąt ma zaokrąglenia wklęsłe. Z trójkątem z zaokrągleniami wypukłymi mógłby być problem.
Dadzą, dadzą. Tu nawet cyrkla nie trzeba.
jeju, zwariowali 
po nocy. Dzieci spijcie.. 
Na przekór skłóconym Kargulowym i Pawlaków plemionom, tudzież architektów wrażych kompaniji całkami szczujących, widząc ową całą całkę za rogiem studni na 7 kręgów w ziemię wkopanej, szykującą się do ataku, w ułamku sekundy całe życie przemknęło mi przed oczami a na końcu obraz stringów, co je @ZiraaeL dla niepoznaki nakreślił pod zakamuflowanym bazgrołem okręgów na polach będących ością niezgody, oboma oczyma wyobraźni objawił mi się trójkąt równoramienny na tych stringach położony i pomyślałem, że niech mnie ta cała całka pocałuje, cmoknie i naskoczy, i odjąwszy trzykrotność różnicy pól wycinka koła i trójkąta od trójkąta, poznałem pole powierzchni 16,125581 owych stringów, to od razy przyszedł mi na myśl jakże wybitny i wizjonerski film ”Attack of the 50 foot Woman” … 
3 polubienia
Tak.
Pole powierzchni zielonych stringów 
wynosi 16,125 
Jakby główny nurt koncentracji nie padł na stringi piećdziesięciostopowej baby, to zauważalne byłoby, że trzy wycinki koła tworzą razem pół tego koła, co znacznie upraszcza proste już skądinąd zadanie.
3 * 60° = 180° = pół koła
Odjąwszy od pola dużego trójkąta (o boku 20) pole pół koła, poznamy pole powierzchni zielonych stringów.
2 polubienia
Aby utworzyć pół koła z tych stringów, należałoby rozebrać je … na części. Moim zdaniem stringi łatwiej byłoby rozbierać nie po 0,5 koła, a po 0,7 … 
1 polubienie
Z takim podejściem to nie dziwota, że spada przyrost naturalny …
1 polubienie