1 polubienie
Tytuł mi się podoba, Przeczytam to później, I tego Drewniaka o Przemyśle II też ruszę, bo zapomniałem.
A Ty weź się za moje nieznane powszechnie, są w kat. historia. 
1 polubienie
Ok, ale też później 
Ty pierwszy 
A tak poważnie zmęczony i trochę zajęty jestem 
Czekam z niecierpliwością aż się pojawisz
Wiem, że na priv trochę mi odpowiedziałeś na ułamek moich pytań, ale tutaj też czekam na twoją aktywność @birbant
1 polubienie
Wszystko ładnie, pięknie, ale weź pod uwagę, że czasem nie mam chęci by aktywny.
1 polubienie
Rozumiem wszystko - też tak miewam Nic na siłę, ale wiedz, że czekam
1 polubienie
A tak się zastanawiam, jak właściwie “wyhodowano” Zygmunta III Wazę ?
Przez pojęcie wyhodowało mam na myśli wychowano … Bo to dość dziwne, że rodzice go wychowali na fanatyka katolickiego, a jako przyszły król Szwecji nic nie wiedział na temat protestantyzmu …
Jakie były realia jego dorastania bo ponoć było to w areszcie domowym czy coś w tym stylu … ?
1 polubienie
Zygmunt dużą część dzieciństwa spędził ze swą matką w szwedzkim więzieniu.
2 polubienia
A jakie są realia jego rodziców ? W sensie skąd pochodzili ? I czemu byli katolikami, a nie protestantami ?
1 polubienie
Matką Zygmunta była Katarzyna Jagiellonka córka Zygmunta Starego i Bony Sforzy. Ona została wydana za mąż za Szweda Jana III, który później został królem Szwecji, a później wtrącony do więzienia w Turku przez Eryka Szalonego. Razem z nim do więzienia trafiła Katarzyna, a że była w ciąży, to więzieniu urodziła Zygmunta. Ze względy na jej wysokie pochodzenie traktowano ich tam bardzo przyzwoicie, dano im nawet katolickiego kapłana.
1 polubienie
A jaka była przyczyna wydania Katarzyny Jagiellonki za Jana III (nie Sobieskiego xd) ?
1 polubienie
Dynastyczno - polityczna. W celu zawarcia przymierza. Tak robiono we monarchiach europejskich.
Jan III Waza był królem szwedzkim, a Sobieskiego nawet w planach nie było. O Sobieskich wtedy nikt jeszcze nie słyszał.
Tylko ponad 200 lat różnicy.
2 polubienia
Aż ponad 200 ? Kurcze myślałem, że mniej …
Roznie to z tym czasem bywa. A rozpatrywanie polityki jaka poszczegolne dynastie prowadzily w czasach kiedy wszystko zalazalo od koneksji rodzinnych i malzenstwo bylo przypieczetowaniem umowy z punktu widzenia dnia dzisiejszego, kiedy mowi sie dużo o demokracji? I przez panstwo rozumie sie panstwo narodowe lub federacyjne z rządem centralnym, mniej lub bardziej znaczacym?
To trochę jakbys pierwsze auto na drodze z rajdem Dakar porownywal.
Wszystko ewoluuje.
Choc mozna zauwazyc, ze wspolczesni politycy tez maja sklonnosci “dynastyczne” szczegolnie w krajach o slabo dzialajacej demokracji, tam gdzie zachowala sie fotmula krolestwa lub demokracje maja tylko w nazwie, jak Korea Polnocna 
2 polubienia
Historia Polski ma ponad 1000 lat.
2 polubienia
Kurde no ale Sobieski to bodajże XVIII wiek … A potop szwedzki nie czasem XVII ? Pije drugą kawę dopiero 
1 polubienie
Gdzie potop szwedzki, a gdzie narodziny Zygmunta III? A gdzie do tego Jan Sobieski?
Kolego, w ten sposób w historii do niczego nie dojdziesz. A te materiały z netu, to, weź i o kant dupy rozbij.
2 polubienia
“Wiedzieć” to jedno, a “zapamiętać” to drugie
1 polubienie
A ile ten Zygmunt III miał lat ?
A właśnie … I drugie pytanie … Jak go oceniasz pod względem inteligencji ? Bo wiadomo, że za mądry to on raczej nie był skoro skłócił nas zarówno z Rosją jak i Szwecją … Ale czy pomimo to oceniać go jak debila czy może inaczej ?
EDIT: Aha i jeszcze ponoć spalili Wawel podczas eksperymentów alchemicznych