Amerykanie zabili jakąś grubą wojskowa rybę. Bliskiego współpracownika przywódcy Iranu. Zapowiedziano zemstę. Dżihad.
Jak się rozstawią szachy? Do USA dołączy Izrael? A do Iranu Syria, Rosja?
III wojna światowa ?
1 polubienie
Wypluj to ostatnie.
3 polubienia
Takich wojen światowych to ja pamiętam kilkanaście. I zawsze rozchodziło się po kościach. Przewiduje jedynie dalszy wzrost terroryzmu
2 polubienia
To nie mecz w siatke.Ani w inna dyscypline olimpijską…
I dlatego pytanie jest…Ok…Zostawmy to.
Ale nawet gdyby odpowiedziec to za USA,co wydaje sie oczywiste.
Jestem przeciwko islamowi,szariatowi i wszelkiemu terrorowi na jednostce.Jestem za wolnoscią,przede wszystkim jednostki oraz zawsze i wszedzie,przeciwko tyranom a islamskim przede wszystkim.
2 polubienia
Polska jest wolna od imigrantów więc i terroryzm tu nie dotrze.
1 polubienie
Na razie.
Milosnicy zbrodniarzy sa blisko stosunkowo,wladzy.I jesli cos takiego sie wydarzy,pierwsze co powoedza to ze w wypadkach ulicznych ginie wiecej ludzi 
To typy ktore nie odrozniają zbrodni od przestepstwa i jako tacy,stanowia głowne publiczne niebezpieczeństwo.
Owszem,bandytow nie brak.Ale bandyta wsparty o ideologie to juz nie żarty.
Bez obaw.
Gorzej jak znów zechcemy wesprzeć sojusznika i wyślemy do piekła naszych wojaków.
1 polubienie
Z naszej strony,ginie 1 na 30 amerykanow.Sojusz zobowiazuje a poza tym,obecnosc naszych zolnierzy niemal zawsze wiąże sie z zawodem a nie poborem.
Nie warto ginąć za czyjąś głupotę i hegemoniczne zapędy.
To nie sa zepedy ale podpisane uklady.Bez nich bylibysmy ma pastwie Rosji.Bez USA,bylaby Rosja i Chiny jako zapedy,jako swiatowy hegemon.Wybieraj…
Tylko nie chrzan ze swiat jest mozliwy bez hegemona bo przestane klikać…
1 polubienie
nie jakas a glownego generala, do tego przy okazji jeszcze jakiegos irackiego tez (co moze sie czkawka odbic, bo co prawda sunnici i szyici jak pokazala wojna iracko-iranska wrogami sa smiertelnymi, ale w obliczu wspolnego zagrozenia moga sie zjednoczyc i bedzie cieplo…)
Iran od dojscia do wladzy ajatollahow do wojny przygotowuje sie od dziesiecioleci, znajac ich system to i siec odpowiednio rozbudowana i obsadzona swoimi. pewnie lepiej niz ruscy w czasie zimnej wojny.
a to juz kolejna prowokacja - ile jeszcze bedzie trzeba, zeby USA w ramach “walki z terroryzmem” zaatakowalo Iran? Presowie sa twardzi - tam gringos tak latwo nie pojdzie.
w Iraku maja coraz mniej przyjaciol, Arabia Saudyjska to taki przyjaciel, ze i wrog bylby lepszy. wlacza do wojny Izrael? przy calym szacunku do ich dzielnosci (cofajac sie w czasie do Rzymu i wojny w Judei trzydziesci lat po smierci Crrystusa) i uzbrojeniu, nawet z glowicami atomowymi? innego konca niz ten sprzed 2000 lat spodziewac sie nie mozna. (dla ulatwienia, zebys nie szukal - masakra narodu i likwidacja tego co mozna bylo jeszcze nazwac panstwem zydowskim, choc de facto byla to juz prowincja rzymska)
1 polubienie
Wlasnie w to nie wierze.W sojusz sunnitow i szyitow.O ile USA nie przegnie,nic takiego nie nastapi.Ale nawet “jesli”…
To na bardzo krótką mete.W koncu w Pentagonie tez nie idioci siedzą…
Natomiast Trump pokazal juz ze wyjscie z tego piekla jest mozliwe.Swiat oczywiscie znienawidzi go bardziej niz za rozpetywanie wojny ale swiat to debile z okolic pani Clinton.wiec nie przejmowalbym sie.
Boleśniejsze będą skutki ekonomiczne.
Czyli?
Juz to przerabialismy.Nawet na TYM forum,3-4 lata temu,byli głosiciele konca Ameryki:)))
Nawet wtedy gdy ich marionetka poprawnosci politycznej,zostala tzw.prezydentem
rozwalenie Iranu to dopiero poczatek - pozostaje jeszcze Pakistan i Afganistan. tam moze ropy nie ma, ale wylegarnia robactwa niestety tak.
@Devil skutki ekonomiczne?
swiat nie przypadkiem coraz bardziej odchodzi od ropy naftowej (ta nagonka na plastiki i odnawialne zrodla energii to nie akcja charytatywna typu ekologia a koniecznosc). a tej jaka jest w Wenezueli, USA i u Ruskich na dlugo wystarczy. w razie czego libijskie zacznie sie wykorzystywac?
@collins02 oby tylko nie bylo to iskra na beczke prochu - bo jak do akcji wejda przeludnione Indie (a tam tez niezla dzicz) i Filipiny z Indonezja? reakcji lancuchowej sie obawiam.
a Trump to sam tego nie robi - nazwijmy to po imieniu - jest “twarza” konsorcjum America First. nie zdziwilabym sie gdyby w tym przedsiewzieciu udzialy mieli tez ruskie i skosnoocy.
1 polubienie
Tak!Bardzo sluszna uwaga!A propos Trumpa…Pytanie tylko,co robili jego poprzednicy…
Indonezja?Nie wierze.Tym bardziej katolickie Filipiny,jak dotad kompletnie antywojenne.
Jak mawia mój wuj - araby to hydra. Nie boją się umierać. Mistrzowie partyzantki. Tego nie da się wypalić. A wielu z nich jest w USA i Europie. I są gotowi do ataku.
co do Billa Clintona to wiadomo… Monica i takie tam rozne…
Obama? zeby on chociaz potrafil wynegocjowac cokolwiek jak Carter? chcieli Amerykanie ZOO w Bialym Domu to mieli.
Moglo byc jeszcze gorzej…Pani Clinton,wieszczaca demokracje w Afganistanie.,