Golda Meir? Tam z zalozenia sa wszyscy zagrozeni, sami zreszta tez zagrozenie stwarzaja.
Na Margaret Thatcher tez IRA sie zasadzala.
2 polubienia
Tak,oczywiscie o nią mi chodziło.
W Myanmar wiezi sie nawet laureatkę pokojowego Nobla a do kobiet strzela [na razie bardziej na pokaz]
Na Bhenazir Bhutto bylo pare prob az w końcu sie udało 
A na razie w Afganistanie zaczelo sie polowanie na sportsmenki…
2 polubienia
Nie szanuję Kubicy. On jeździ na wypadkach.
Nie wygra bo sztuczna.
Nie tylko, na dziennikarki tez. Kwiatkowska jako kobieta pracujaca dlugo by tam nie pozyla.
A w Niemczech Afganczyk…
Nie jest to pierwszy przypadek
Ten z 2019 bardziej drastyczny, co dziewczynie odbilo z dzikim?
2 polubienia
Dajcie spokoj Kubicy. On nie afganska kobieta, a powiem wiecej, nawet nie kobieta.
Ale jako kierowca też słaby
W odpowiedzi,calkowity brak refleksji lub wybieg idiotow czyli szukanie odpowiedzi w wyprawach krzyżowych 
1 polubienie
Nooo, kula w plot - tam byly same samce, jedni warci drugich.
Akurat wczoraj trafilam na niezly dokument o powstawaniu zakonow rycerskich ze szczegolnym uwzglednieniem Templariuszy - w ujeciu ekonomoczno - obyczajowym. Trzy godziny punktowania jak dzialal koncern Templariusze.
Hmmm. Wspolczesni talibowie duzo sie nie roznia.
Krucjaty to inny temat - Europa zaczela sie robic za ciasna dla licznego potomstwa ksiazat i krolow z dobytkiem zamek i kilka wsi.
A technologicznie i umyslowo (wiekszosc zdaje ie byla przekonana, ze Ziemia jest plaska) przeplyniecie Atlantyku bylo w strefie chorobliwych urojen.
Ogolnie temat na inne pytanie i raczej w kategorii “historia”.
Komentarzami pod rego typu artykulami to bym sie przejmowala o tyle, ze swiadcza o niewydolnoci systemu oswiaty.
1 polubienie
Uważaj bo admin lubi Kubice, jak ja XD
1 polubienie
A co ma Kubica do afganskich kobiet?
Zalozcie sobie osobne pytanie.
1 polubienie
Templariusze, to piękny temat. I dość obszerny.
Natomiast pierwsza krucjata, wbrew pozorom z religią nie miała wiele wspólnego. To był przymus ekonomiczny ze względu na skutki feudalizmu. Pomysł wyszedł od Urbana II, ówczesnego papieża i czasowo się sprawdził.
2 polubienia
Zachowania ludzi wtedy byly wymuszane ekonomia, ale zawsze okraszone religijna otoczke ideowa. Co zreszta sie nie zmienilo do dzis.
2 polubienia
Dany senior narobił tyle juniorów, że brakowało w testamencie. Zjawisko raubritterstwa stało się plagą. I długo na rycerzy - rabusiów nie było sposobu. Tylko się pozbyć. Co ciekawe propaganda religijna niewielki efekt przynosiła, ale, jak rozgłoszono ile można mieć łupów z ziemi świętej, to chętnych znalazło się więcej, niż potrzeba. Ochotnicy od razu stali się pobożni i każdy poczuł się obrońcą wiary…
2 polubienia
Zasada stara jak swiat. Modlitwa nikt sie nie najadl.
Aczkolwiek same krucjaty i pozniejsze zasiedlanie pobitych terenow to te same bledy systemowe co radosna gspodearka owczesnej Europy.
Templariusze mocno pod wieloma wzgledami gospodarczo wyprzedzili epoke (albo wrocili do starych zasad Imperium Rzymskiego?) Niestety bycie krolewskim bankierem to ryzyko…
1 polubienie
Zgadza się. A zjawisko raubitterów z krótkimi przerwami, miało się dobrze do połowy XV wieku. W zasadzie początek kresu tego zrobiła wojna husycka. Co ciekawe, w Polsce, ten proceder był rzadki. Ale mieliśmy Piastów u władzy, a z nimi żartów nie było. Za to na Śląsku, rycerscy rabusie mieli raj. Do momentu awantury husyckiej.
1 polubienie
Ja to jestem ciekawa czym sie ten cholerny Afganistan skonczy? Bo nie sadze, zeby ostrzejsza wersja panstwa koranicznego jak Iran. Zwlaszcza, ze tam pojawili sie Chinczycy.
Do trzech razy sztuka? Ruskie i Amerykanie zeby dobie polamali.
2 polubienia
Trudno przewidzieć, a taliby mają już uzbrojoną opozycję, która nie pęka i rżnie ich na prowincji.
1 polubienie
I? Kubica to spedalony frajer który nie umie jeździć. @Szczery_do_BULU czy wolno mi zdanie wyrazić?
Przede wszystkim,trudno obecnie traktować ten rejon jako kraj.To rozkołysana,bandycka anarchia na wzór afrykański.Przynajmniej jesli chodzi o granice.
Rzadzić zaczną predzej czy pozniej religijni fanatycy bo ktoś ten szariat musi zdefiniować dla chyba juz piatego pokolenia ktore nie potrafi niczego prócz strzelania i zabijania.Oraz hodowli prochów.
Wtedy bedzie byc moze o tyle jasniej ze okaże sie kto ma wiekszość.Sunnici czy szyici.Co w przypadku niewielkich roznic,oznacza wojne domową.
1 polubienie