Musisz, wypada. Nie innym mi mówić co muszę i co wypada.
1 polubienie
Mamy odmienne zdania i odczucia. Kiedyś uważałem się za prawicowego liberała, z czasem okazało się że politycy jak Leszek Moczulski, czy Andrzej Milczanowski są zastępowani przez Stanisława Piotrowicza i Krystynę Pawłowicz, a lewica za to stała się proeuropejska i liberalna. Korwin-Mikke odleciał w kierunku całkowicie nieakceptowalnym dla mnie. Przy ostatnich wyborach latarnik wyborczy podpowiedział na podstawie moich poglądów głosowanie na Magdalenę Biejat 
W ostatniej dekadzie polityczna patologia została niestety znormalizowana i zaakceptowana przez społeczeństwo. Hejt rozpętany kilkanaście lat temu, stał się podstawą politycznych kampanii i zastąpił dyskusję na argumenty i fakty. Politycy pokroju Bartoszewskiego, czy Mazowieckiego są przez “nowoczesne elity polityczne” całkowicie zapomniani, za to na świeczniku znajdujemy mejzy i inne kreatury.
Ja nie zgadzam się na akceptowanie złodziei i oszustów w polityce, nie zgadzam się na rządy lumpenpatriotów z orłem na piersi oszukujących rodaków, krzyczących jak to Polska jest w ruinie, a następnie rozkradających wszystko co wpadnie im w łapy. Nie po to rzucałem kamieniami w milicjantów i zomowców, żeby teraz komunistyczni aparatczycy zajmowali wysokie stanowiska, a antoni i inni ruscy poplecznicy czy pożyteczni idioci ciągnęli nas w kierunku rossji.
3 polubienia
Doskonale napisane! Podpisuje się obiema rekami pod każdym twoim zdaniem! 
I dalej: nie rozumiem @collins02 co masz na mysli pisząc
Ja pisałem o czyms innym – nie oceniam pogądów ani Nawrockiego, ani Trumpa, ani Farage’a czy Le Pen ani działalności UE. Mam na myśli format ludzi, którzy sprawują najwyższe funkcje w Państwie. Ci o których wspomniałem reprezentują swoja postawą, swoim zachowaniem format wójta wiejskiej gminy. Kiedys było to nie do pomyślenia. Postaw obok siebie Prezydenta Mościckiego i Nawrockiego, a zrozumiesz o czym piszę. Demokracja sięgnęła bruku.
I mogę Cię zapewnić, ze gdyby mój kandydat był obciążony taką hipoteką jak Nawrocki, to na pewno bym na niego nie głosował.
Zarzuty dla Nawrockiego opierają się na faktach, które nawet sam zainteresowany i świadkowie potwierdzali (bójki kibolskie w ustawkach, branie snusów, nocowanie za darmo w służbowych apartamentach, kontakty ze światem przestępczym Trójmiasta), podczas gdy hejt na Tuska był sterowany odgórnie i był kompletnie oderwany od rzeczywistości – co potwierdził sam Kurski, który wymyslił Dziadka z Wermachtu, mówiąc że “Ciemny Lud to kupi”.
Twoja koncepcja, że zła Unia powoduje to, że do władzy dochodzą miernoty i pajace ma sie nijak do rzeczywistości.
2 polubienia
Faktem jest, że większość subiektywnie dobiera fakty wygodne dla swego światopoglądu.
Weźmy pod uwagę na przykład takie fakty, że Kwaśniewski sprawując swój urząd, oficjalnie reprezentując nasze państwo, niejednokrotnie przynosił nam wstyd i hańbę będąc w stanie znacznego upojenia alkoholowego, niczym wiejski sołtys na dożynkach. Według kategorii, które sam w tym poście podajesz, człowiek tego formatu powiem być skazany na polityczny ostracyzm i jak najszybsze zapomnienie. Przecież w rankingu pijaństwa taki Nawrocki czy Duda są lata świetlne przed nim. Ale oczywiście skoro jedzie po znienawidzonej opcji politycznej, Olek jest super, a Karolek i Andrew passe. Pijacy w sejmie z Konfy czy PiSu są dla ciebie ewidentnym przykładem degradacji tych formacji politycznych, ale nayebanego jak szpadel Kierwińskiego w trakcie sprawowania urzędu bronił byś jak lwica potomstwa.
Jak dla mnie faktem jest, że do polityki, niezależnie od opcji politycznej, trafia cały przekrój społeczeństwa. Nie ma żadnego “narodu wybranego” wśród jakiejkolwiek partii. Niestety wykształciuchy z bardziej renomowanych uczelni błędnie są zaliczani do tak zwanej elity. Da się nawet zauważyć, że w dzisiejszych czasach ta prawdziwa elita intelektualna w naszym kraju szerokim łukiem omija to zdegenerowane, polityczne bagno.
Działania kryminalne a pijaństwo to jednak dzielą lata świetlne na niekorzyść Wetomana. Gdyby udział w ustawce się nie przedawnił, to Batyr byłby w towarzystwie kolegów którym przedstawiono ponad 130 zarzutów. Osobiście nie darzę sympatią Kwaśniewskiego, ale nie udowodniono mu i sam się nigdy nie przyznał do przestępstw.
1 polubienie
Ale co?Komuniści,anarchiści czy nawet pedofile w tzw. parlamencie europejskim,nie przeszkadzają?W Polsce wszyscy demonizują partie reakcji czyli AFD czy jak im tam,z Niemiec ale ani słowem nie zająkną się o BSW,kryptokomunistach pukających już do bram Bundestagu,z Fabio Da Massim i Amirą Muhammad Ali [!!!] na czele.Jakby tego było mało,w tej bandzie funkcjonuje taka kreatura jak Sara Wegenknecht,o której należy sobie poczytać.I to bezwzględnie! I takie zezwierzęcone kanalie nie tylko są na wolności ale knują z sowietami po cichu,domagając sie wznowienia handlu surowcami sowieckimi!
Tak więc do Twoich personalnych rozterek dorzuciłbym przede wszystkim,powszechną ignorancję jaka w Polsce panuje.I panować będzie bo przeciętny wyborca,“i tak wie swoje” i nic tego nie zmieni.
Mnie w latarniku przedwyborczym wyskoczył Braun na miejscu no.2! Aż sie zląkłem własnego cienia nad stołem!!!
Pamiętam jednak wywiad Moniki Jaruzelskiej z Braunem i wiem dzięki temu,że na 90% nic nie jest takie jak pokazują media.
To prawda że politycy okrągłego stołu,są od dawna wyszydzani,że Tymiński otworzył puszkę pandory…Stosując choćby wielokrotną argumentację naszego kolegi,mistrza propagandy,że kto nie jest skazany ten nie jest,nie powinien być uważany za winnego,uważam że mieliśmy w przypadku takiej samoobrony [zawsze z małej litery!!!] do czynienia ze skupiskiem bandy skazańców a nikomu to specjalnie nie przeszkadzało…
Jak już wielokrotnie pisałem,akceptuję wszystko poza komunizmem,anarchią i totalitaryzmem i nie upieram się przy swoich poglądach które w wielu przypadkach są na prawo od Korwina.Upór i do tego najczęściej wyjątkowo tępy i bezmyślny,nigdy,w żadnych warunkach nie urodzi zgody.A tylko w wypadku zgody można mówić że państwo jest dla wszystkich obywateli.
Państwo ze stolicą,parlamentem czy królem,niezawisłe i niepodległe,gdzie kluczowe deczyzje i prawa powstają w parlamencie i rządzie a nie na zewnątrz i bez naszej wiedzy lub wbrew naszym przekonaniom!
I nie łudz się że ludzie których nie lubisz,w jakimkolwiek systemie,zrezygnują ze swych praw.Min.prawa do tej tzw. równości,której [ide o każde pieniądze!] jesteś zapewne gorącym zwolennikiem.
1 polubienie
Oj to fakt. , nie tylko wie swoje, ale jest odpornynsi “nieswoje” jak wloski ortalion na deszcz.
2 polubienia
I jeszcze napisz koronny argument idiotów (bez obrazy) że “zawsze tak było” 
Pomijasz cały czas (podobnie jak wszyscy histerycznie hejtujący UE) jeden kluczowy fakt - że Unia nie jest jakąś mityczną nadrzędną organizacją, lecz tworzą ją wszystkie zrzeszone państwa. I każde z nich ma równe prawo głosu. Wkurza mnie gdy ktoś mówi “ta Unia coś od nas chce, coś nam narzuca!” Kuźwa - Unia to My! Unia to każde państwo w niej zrzeszone!
Jak myślisz, co było główną przyczyną wojen w Europie w przeszłości? Ogólnie mówiąc – to, że państwa były różne, pod względem politycznym, światopoglądowym a przede wszystkim gospodarczym. Rywalizowały ze sobą, prowadziły wrogą wobec siebie politykę az w końcu napadały na siebie. Czy zauważyłeś taki drobny fakt, że od 80 lat nie było w Europie żadnej wojny? (oczywiście pomijam Rosję, bo tylko geograficznie jest ona w Europie i to na jej peryferiach). A jednocześnie Państwa ze sobą współpracowały, likwidowały bariery administracyjne, celne, formalne, gospodarcze i polityczne. Twór taki jak Unia Europejska należy traktować jako całość, nikt nie chce likwidacji państw jako takich, ich stolic, itp.
Tak, wiadomo, ze w tak dużej organizacji będą nadużycia, będą błędy, będzie biurokracja. A gdzie jej nie ma? Potrafisz wskazać jeden system polityczny na świecie, który jest idealny? Nie ma takiego i nigdy nie było.
Dalej – w kontekście tego co wyprawia Rosja, pomarańczowy pajac w USA czy rosnące Chiny - czy jest jakaś alternatywa dla naszego kontynentu niż wspólna organizacja?
Together we stand, divived we fall!
Nie wydaje mi sie, zeby kolega @666 był zwolennikiem rownisci - no moze wobec prawa, z czym niestety w Polsce kiepsciutko.
I nie tylko w Polsce.
Mamy swego rodzaju rewolucje (wien slowa nie lubisz) zwiazana z technollogia przeplywu informacji. Przekładająca się rowniez na styl zycia, rozwoj nowych fizycznych technologii.
W ekonomii od krachu na gieldzie tulipanowej w XVII wieku po wieszczona obecnie bańkę kryptomonet?
Ludzie w Kosmosie ( no powoedzmy na niskiej orbicie okoloziemskiej), Dubaj, Manhattan, srodziemiomorze czy inne rajskie zakątki? I miliony ludzi ginących na wojna o cholera wie co, umierajacych z glodu, bo mnoza sie szybciej niz myślą?
Strefy zglednego bezpieczenstwa się kurczą. Ale to nie idzie w parze z mysleniem jak zlikwidować przyczynę, a jaka by tu jeszcze twierdze zbudowac by przetrwać? I nie zrozum tego, ze ja jestem zwolenniczka niekontrolowanej migracji, multi kulti ca tokarczukowych narzekan, ze ulice sa malo kolorowe ..
Tylko nie wiem o co jej chodzilo? Kolor skory czy tęczę? 
1 polubienie
Największym mitem jest to że bez unii nie da się żyć czy bezpiecznie istnieć…To prymitywne i pospolite KŁAMSTWO propagandowe że bez unii czeka nas zależność od rosji,którą z braku innych argumentów,straszy sie teraz nawet tam gdzie sowieckie myślenie nawet nie sięga…
Nie wiem o co Ci chodzi z “zawsze tak było”.W żadnym przewodzie myślowym nie stosuję takich gadek-szmatek bo zazwyczaj to co było, było inne…Tak więc bez bełkotu proszę!!!
Przyczyną wojen w Europie,podobnie jak na całym świecie,był zróznicowany poziom cywilizacyjny,aspiracje zwalczających się monarchii oraz przeczyny religijne,częściej występujące niż tardycyjne spory kolonialne.Walki o imperialny zasięg.
Ty nawet z historii chciałbyś uczynić wiernego sługę swoich wizji.To są BZDURY,co napisałeś o przyczynach wojen! Aż niegodne Twojego poziomu.To już są takie brednie że nawet podciągnąć sie tego pod propagandę nie da…
Rosja miała swoje zapędy imperialne,niekiedy nawet wykraczające poza schemat Anglii,Francji czy Hiszpanii [XIX-wieczne parcie na Zachód w EUROPIE!] ale z drugiej strony,niczym to sie nie różniło np. od parcia napoleonskiego na Wschód.Niczym prócz jakości.
Rosja BYŁA w Europie a wykolegował ją z Europy Lenin i jego dzikie hordy.To fakt bardzo prosty do zauważenia.A to co się dzieje teraz to tylko próby podpięcia i wznowienia imperializmu na dawny wzór.Dodajmy,komunistyczny a nie carski.No ale najwyrazniej nie masz o tym pojęcia…Nie wiem jak to możliwe ale zauważyłem że w Twoim przypadku wszystko jest podporządkowane proeuropejskim tezom i to “po trupach”.Więc jak tu gadać?
Jak z islamcem o reszcie świata gdzie tylko jedno się liczy?
1 polubienie
Awantury rodzinne, tfu co ja pisze, interesy dynastyczne.. 
To jest zawsze “na topie”
Tyle, ze teraz to nepotyxn i naduzycie wladzy sie nazywa.
A pies ją drapał…Pisze świetnie więc wybaczam.Ale do studia ani na wywiad-rzekę,nie zaprosiłbym.Ale to wiem ja,bo poświęciłem jej uwagę i czytam,co jakiś czas.A co zrobili Ci którzy wymachują jej nazwiskiem jako triumfem?Czego?Własnej głupoty?
Przecież w powyższy sposób,właśnie można bronić tzw.“równości”.Jeśli nie będzie rządów,wrócimy na drzewa a zamiast obwiniać, faktycznie powinno się redukować przyczyny.Tylko moim zdaniem nie jest to rozdawnictwo [czyli kradzież tego co jedni wyprodukowali,na rzecz tych co nic nie robili! 
]
To w warunkach POKOJOWYCH,powinna być współpraca,wolna,rynkowa wymiana tak myśli jak i handlu.Wymiana także w procesie kształcenia.
Czy dzisiaj Hindusi marzyliby o kosmosie gdyby ci okropni kolonialiści nie otworzyli im wrót cywilizacji?W tym swoich,na brytyjskiej ziemi położonych?
Pojecie równości powinno także i moim zdaniem, zostać bezwzględnie zawężone do równości wobec prawa.
Inne w przyrodzie nie istnieją a próby zmiany tego to tzw. parytety.Wyjątkowo obrazliwa i parszywa filozofia.
Jak zawracanie biegu sowieckich rzek w przeszłości…
1 polubienie
To groteskowe"together" właśnie się odbyło bez nas,w Londynie.Nie dosyć że głupota to jeszcze wstyd…
Nie podejrzewałem Cię o tak bezmyślne powtarzanie tych bredni, które nie mają oparcia w żadnych konkretnych przykładach. No właśnie – podaj przykład Państwa w Europie, które bez UE osiągnęło taki sukces jak Polska przez minione 20 lat. Jest jakieś? Tak wiem, niektórzy bezmyślnie piszą, że Szwajcaria i Norwegia. Z tym juz sie nawet nie da dyskutować, ale mam nadzieję, licząc na twoja inteligencję, że tego nie napiszesz.
A każdemu kto lekceważy imperialne zapędy Putina (te imperialne przyczyny wojen, o których sam wyżej napisałeś) proponuje przenieść się o 90 lat wstecz. No, ale niektórych historia niczego nie nauczyła.
Polska przegrywała wojny, powstania, bywała wyrolowana w wielu paktach i układach dlatego, że była SAMA. Nie ma obecnie lepszej alternatywy dla Polski i całej Europy niż UE jako przeciwwaga dla imperialnych debili, którzy rosna w siłę po obu stronach Atlantyku i Pacyfiku. I g*wno mnie obchodzi, że w tej Unii ktos sie zajmuje kształtem bananów, nakrętkami butelek, paradami równości czy uznaniem konika morskiego za rybe. Mnie to wisi i powiewa, Polacy mają ważniejsze zmartwienia wynikające z geopolityki.
1 polubienie
Oczywiście, że mi przeszkadzają ale nikt nie daje im eksponowanych stanowisk i są raczej folklorem niż znaczącymi nurtami.
Tymiński był pierwszym sygnałem, że demokracja nie jest odporna na głupotę wyborców.
Co do Brauna, współczuję jego rodzinie bo oni go “dostali bez możliwości wyboru” za to wszyscy jego wyborcy… mam takie samo zdanie o nich co Braun o sędzi, które dziś na rozprawie wyraził.
Zaś Unia Europejska jest najlepszym co nas spotkało po upadku PRLu. Oczywiście bez niej też byśmy się rozwijali, ale przykład Anglii pokazuje że byłoby nam trudniej. Dzięki obecności w UE nasza polityka jest stabilniejsza, gdyby nie ETPC i Komisja Europejska, to żaden polityk PiSu nie stanąłby teraz przed sądem, a rząd KO upadłby w ciągu kilku tygodni.
Co do równości: nigdy jej nie było i nie będzie. Ja jestem za zmniejszaniem nierówności i dyskryminacji.
3 polubienia
I bomba!
To mi sie podoba.Mnie lub więcej ale mi się 
podoba
@collins02 , @666 . Wszystko pięknie.
Tylko dlaczego patrie centrowe zyja krótko.ludzie igrzysk potrzebują?
No a prezesowi szczeka na podłogę spadła?
Polskę jednak ominie przymusowa relokacja migrantow. Fakt, ze ich ( konkretnie Ukraincow) mamy chyba wiecej niz Francja tych co się opalac nie muszą? Nie jako obywateli, bo to we Francji osobna historia.
No ale to pr,eciez kolejne klamstwo Tuska.
Bo pakt bedzie podlegal corocznej weryfikacji.
Akurat juz widzę jak w najblizszym czasie cos sie pod tym wzgledem w Polsce zmieni…
I o ile sie dobrze doczytalam, jesli beneficjenci czyli kraje poludnia nie wykaża sie dzialaniami na rzecz ochrony swoich granic i beda tylko liczyc na metode podaj dalej? To nici z ukladu.
Meloni cos tam probuje, Francuzi to jak zwykle…
Ale Hiszpania? Palcem nie kiwneli w tym kierunku, no może z wyjatkiem uszczelnienia strefy przemytu narkotykow kolo Gibraltaru?
Czarna robotę odwala Maroko. Za inwestycje europejskie u siebie.
Kanary duszą się od pontoniarzy, a regiony na półwyspie nie chca Afrykanczykow. (Czyli Europa w miniaturze)
Ogolnie, moim zdaniem ta relokacja to przyniesie wiecej szkody niz pozytku. Takie kopanie studni jak stodola sie dopala.
Po pierwsze,żyją zbyt długo i to tylko dlatego że nic konkrentnego nie robia.Żyją jedynie z podtrzymywania złudzenia że zachowują równowagę.Sam sie kiedyś dałem na to nabrać…KLD-PO…
A to co w ramce jest kłamliwe bo to co zostało zawarte,ma klauzulę do 2027 roku.Potem można to zweryfikować i dostosować do zaistniałej sytuacji.Już dwa razy o tym czytałem i to nie w"prawackich mediach".
Aaa…Doczytałem bo już mnie cholera znowu brała…
Moja ulubienica,Meloni,faktycznie chyba postara się o trzymanie granicy.Jak? Tego nie wiem…I nie mam pojecia jak za te same pieniądze może odwalać taki sabotaż owo Maroko…Skąd o tym wiesz że akurat oni?Wg. mnie była zawsze Libia i ,od circa 20 lat,Tunezja…
Byłem właśnie na Lanzarocie [zajrzyj na fejsa] i choć to tylko 5 dni,zmiany widać gołym okiem.Tam już nie ma miejsca na wypoczynek…Tzn. jest,owszem ale nie wyobrażam sobie tego latem…
I w ogóle nie rozumiem skąd biorą się te podziały.Burek Tusk przyniósł poranną gazetę w pysku i tradycyjnie ogłosił sukces …Za chwilę temat zniknie…Aż do następnej awantury na granicy.Oby nie kosztem pograniczników znowu… 
Po kolei. Meloni ma kilka pomyslow i chyba gorsza syruacje niz Grecja ( bo tam bieda) - bliskosc Afryki i i ponad 7600 km wybrzeża do upilnowania.
Proby stworzenia "stacji powrotnych " w Albanii nie wyszły, ale to uparta kobitka, cos wymysli.
Co do.Maroka? Jest to.kraj, ktory wspolpracuje z Europą w kwestiii blokowania migracji - oczywiscie tarcia dyplomatyczne sie zdzarzaja, ale "płotu " solidnego zreszta od swojej strony pilnuja. A że nie za darmo? A za inwestycje? Ja mysle, ze to sluzy obu stronom - ludzie tam maja pracę, a przy okazji Europa troche spokoju.
A projektów jest sporo i to niektore z półki Hi-Tech.
Jesli to wyjdzie to Europa ma szanse czesciowo przejsc na zasilanie wodorem? Kiedys czytalam o tym pomysle, ale ostatnio ucichło.
Za duzo ostatnio w informacjach prymitywnej politycznej nawalanki. Za malo konkretow.
A płotek solidny
Nie sa długie, bo oddzielaja Ceute (9 km) i melilie (12 km). Reszta to wybrzeże patrolowane przez Marokanczykow. Raczej trudno tam masowo wystartować. W przeciwienstwie do Tunezji czy opanowanej przez mafie Libii.
Problemem jest przemyt narkotykow w strefie Gibraltaru. Ale to inny temat niz migracje.
1 polubienie
Serio?Tak to wygląda?
Czyli można…