Doświadczony moimi ostatnimi wędrówkami: idem na dziewczynki, idem na jednego, popadłem conajmniej w zakłopotanie.
.coś nie halo z popytem, czy z podażą.
Nie wiem ale wkurza mnie ze ten jeden jest poszkodowany 
To feminizm.
Toć piszę: DYSKRYMINACJA
Bo w przyrodzie występywa taki proces, że dziewczynki, gdy się na nie idzie, to one się redukują do jednej, a nawet, do zera i w tem drugiem przypadku nie pozostaje nam nic innego, jak udać się na tego jednego, któren to jeden ma tendencje rozmnażawsze do dwóch, a nawet do trzech, a po trzecim, to już jest imperatyw kategoryczny jest do pomnożenia tych jednych, do tzw oporu…
Mam nadzieję, że jasno i dokładnie odpowiedziałem na pytanie.
Gramatycznie? Idac na dziewczynki miewasz czesto tryb przypuszczajacy niemozliwy, stad podswiadoma chec zwiekszenia celnosci przez ilosc.
W przypadku jednego jest tylko problem ustalenia pojemnosci.
Nie wiem, w jakiej przyrodzie Ty egzystujesz, ale u mnie jest zupełnie inaczej.
Idąc na dziewczynki i będąc już po jednym, to te pierwsze zawsze występują w liczbie większej niż mnoga.
A tu czasem nie chodzi o zwiększenie szans na reprodukcję?
. podejrzany i podchwytliwych chwyt ze strony tych dziewczynek.
Problem ustalenia pojemności odnośnie rzeczonego jednego, to owa pojemność jest do ustalenia, ale to tylko teoria, nie mająca nic wspólnego z praktyką…, czyli ustaleniami 
W większej liczbie niż mnoga, to po wielu jednych…
Po wielu jednych, to już sama percepcja powoduje, że jedna, to wiele, a brzydkie, to ładne.
I tak właśnie bywa w harmonijnej DSHN… 
Bywa?
JEST.
.jakież to szczęście, że w nim tkwimy.
My, nieharmonijne i szujowate mikroby ludzkie… 
juz Cie harmonijna tesknota chwyta?
Coś znów narozrabiał, czy to tylko cisza przed burzą z jego strony?
cisza przed burza 
To klasyczna synekdocha 
A po polsku?
.bo mój wujek G. się do mnie nie odzywa.
No jak to co, a właściwie kto?
Synek niejakiego Docha, naturalnie… 