Nie uważacie że kary za nieposłuszeństwo wobec władzy sa za niskie? Ile to jest? Góra 30 tysięcy? To dla takich milionwerow przecież nic… Dlatego się buntują… Nie uważacie że kary powinny być bardziej dotkliwe? Na przyklad 100tys za każdy dzień wbrew obostrzeniom? XD
Chodzi o to, że obostrzenia, które, niewątpliwie są potrzebne, według polskiego prawa i Konstytucji są bezprawne. Czyli, że to rząd łamie prawo, a nie jego obywatele czy właściciele firm. Takie obostrzenia łącznie z maseczkami w Polsce można wprowadzić tylko i wyłącznie podczas stanu wyjątkowego.
W krajach demokratycznych nie ma czegoś takiego, jak nieposłuszeństwo wobec władzy. karać jedynie można za łamanie prawa i ustalonych przepisów.
6 polubień
A nie mogą wszyscy po prostu zaakceptować tych obostrzeń i ich przestrzegać? Jakie znaczenie ma dla ludzi łamiących “prawo” to, że to niezgodne z konstytucją? Nagle jeżeli byłby stan wyjątkowy to każdy posłusznie by przestrzegał tych samych obostrzeń? To czemu teraz nie może?
Eksperci są zgodni co do tego że klimatyzowane pomieszczenia a takimi są lokale gastronomiczne sprzyjają zakażeniu. Tu nie ma prostych odpowiedzi. To wojna biznesu ze zdrowiem. A każda wojna niesie ofiary.
1 polubienie
Racz zauważyć, że większość się jednak dostosowuje. Zdecydowana większość.
A to, że sektor gastronomiczny i inne chcą uruchamiać swe interesy świadczy o tym, że jak PiS mówi, że im pomaga, to praktycznie mówi. Firmy są na skraju bankructwa, wielu ludzi traci pracę. Nie tylko właściciele ale ich pracownicy. Rządu nie stać na pomoc, bo budżet jest już nie budżetem, a czarną dziurą. Jeszcze tak źle nie było od 1989 roku. I to nie jest wina pandemii, ten proces upadku rozpoczął się od 2015 roku. I tu nieważne kto wygra następne wybory. bo każdy kto stanie u sterów państwa będzie miał niesamowite problemy z wyjściem z tego kryzysu.
8 polubień
Bo stan wyjątkowy zgodnie z nazwą zmienia prawo na takie, że obowiązuje posłuszeństwo wobec władzy.
5 polubień
A dlaczego od razu nie milion i oboz reedukacyjny?
Jak wszystkie ostatnie dzialania rzadu sa zawieszone w prawnej prozni - dopoki nie oglosi sie stanu wyjatkowego, opieranie sie na ustawie o zgrozeniu epidemicznyym
Nawet tego oficjalnie nie zastosowano.
Calosc mozesz sobie tez poczytac
https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/324_u.htm
Zastosowanie tego przepisu jest dla obecnej ekipy rzadowej co najmniej niewygodne, wola kombinowac jak konie pod gore tworzac jakies wlasne potworki prawne nie majace żadnego uzasadnienia.
2 polubienia
Bo wtedy zgodnie z litera prawa kazdy dostalby palka pllicyjna w leb i siedzial cicho. Z prezydentem i prezesem wlacznie
1 polubienie
Bo najpierw prawo zostało złamane przez rządzących - wielokrotnie wbrew konstytucji wprowadzili swoje “prawa”. Chaos który ma teraz miejsce został stworzony przez PiS.
3 polubienia
Kary są po pierwsze bezprawne.
3 polubienia
Jesli jest to jakas wojna to politykow o stolki.
Zarazy dla zadnej wladzy laskawe nie bywaly.
Covid co prawda nie dzuma, ospa, waglik czy ebola, ktore sa w stanie wybic spora czesc ludzkosci, ale ze wzgledu zasieg, szybkosc i latwosc przenoszenia sie i do konca nieznane skutki jest rownie grozny. To ze w krotkim czasie opracowano kilka rodzajow szczepionek (nie wszystkie skuteczne tak jakby sie chcialo) to zasluga tego, ze prace nad szczepionkami w ogole prowadzi sie od ponad stulecia, bo wirus ciagle jest nie do konca zbadany.
Ostatnio jak sie okazuje zagrozeniem - bo nie tylko choruja, ale i moga choraba zarazac ludzi sa norki.
Likwidacja hodowli i rezygnacja z futer na rzecz baranich kozuchow?
Ja bym byla za…
Plaszczyk z dobrze wyprawionej skory polityka, wlosem na wierzch i ozdobiony odpowiednim haftem? Czemu nie.
2 polubienia
Czyli można chodzić bez maseczek bo sąd na to pozwala? Będą mieć ludzi na sumieniu XD
Niestety, według polskiego prawa można nie zakładać maseczki, ale doceń to, że większość jednak ją zakłada. Ludzi na sumieniu będzie miał polski rząd, bo od początku pandemii, zamiast działać racjonalnie mota się bezsilnie powodując kurioza w innych skrajach niespotykane.
6 polubień
Czyli Morawiecki i jego klika wydała rozporządzenia nie mające mocy prawnej i zmusiła organa administracyjne do egzekwowania bezprawia. Sądy są trzecią władzą i jak dotąd w miarę niezależną, co udowadniają anulując bezprawne działania rządu.
3 polubienia
Już nie. Już to poprawili.
Kto i co poprawił?
1 polubienie
W słowie poprawili była ironia. Wyszła jakaś ustawa która miała to regulować a jeszcze więcej namieszała.
3 polubienia
Kary za co?
Kara ma odnosić SKUTEK.
Co z tego ze walniesz kare milionowa skoro zostanie na papierze a i tak nikt jej nie zaplaci bo po prostu nie ma tyle kasy?
Wiezienie za dlugi to w Polsce instytucja nieznana.W Anglii Newgate juz dawno temu zburzono…
Ale generalnie,zgadzam sie.Kara powinna odstraszać,dawac do myślenia,powstrzymywac od popelnienia przestepstwa.
2 polubienia
W tym miejscu należy zaznaczyć, że istnieją co najmniej dwa rodzaje długów.
Za długi z tytułu obowiązku alimentacyjnego bądź za niezapłacone mandaty i kary za złamanie przepisów, sąd wymierzy karę pozbawienia wolności.
Za długi wynikłe ze złamania przepisów Kodeksu Cywilnego, nie można ukarać karą pozbawienia wolności. Wierzyciel sam musi dochodzić egzekucji, stosując np. windykację komorniczą.
3 polubienia
Ale jak zauwazyles miec szanse na jej wyegzekwowanie.
Szkoda, ze nie ma mozliwosci zapedzenia takich delikwentow do prac spolecznie pozytecznych - ojdyr, zerro i prezes z lopatami odsbiezajacy podjazdy do szpitali?
Demoralizujace jest to, ze ludzi strasza kijem a sami wpierniczaja marchewke.
3 polubienia