“Odradzam organizację wyjść szkolnych na spektakl »Dziady« w Teatrze J. Słowackiego” - napisała na Twitterze małopolska kurator oświaty Barbara Nowak. Według kurator interpretacja dzieła Adama Mickiewicza w reżyserii Mai Kleczewskiej jest “haniebna i przygotowana dla celów walki opozycji antyrządowej z polską racją stanu”. Na słowa Nowak zareagował teatr: “Jesteśmy dumni”.
2 polubienia
Gomułka powrócił.
2 polubienia
Troche się spoznilas, juz pisalam o cenzurowaniu Dziadow, ale nidy nie za wiele
ta kobita to mialaby stala posade u polotrukow Lenina, a jak (daj Boże) prace straci to ma szanse u Maduro w Wenezueli.
2 polubienia
I zaraz będzie; pisarze do piór!
A biurwy do biur…! 
3 polubienia
Już kiedyś raz… W 68…byl kłopot z Dziadami… Ciekawe… Bardzo ciekawe…
3 polubienia
Najpierw spytam czy ktoś widział ten spektakl?
Domyślam sie ze nie.
Zamienianie klasyki w pornografie umysłów ma u nas tradycje mniej wiecej,20-letnią.
Pani kurator,zapewne nie do końca udanie sprecyzowala o co jej chodzi [no chyba ze o polityke i wtedy to nie ma znaczenia] ale wcale bym sie nie zdziwil gdyby mickiewiczowscy bohaterowie okazali sie lesbami,pedałami lub jedynie tylko kobietami tam gdzie wieszcz widzial ich meżczyznami i na odwrót.
I potem jak ostatni glupcy,śmiejemy sie z Angoli ze Anne Boleyn grala murzynka w najnowszej wersji…
Faktycznie sami z siebie sie powinniśmy śmiać.Jesli nie zapłakać…Co i tak jest juz spóznionym akordem.
1 polubienie
Pozornie.
Nie porownywalbym Holoubka z obecnym planktonem,nawet jesli intencje byly dobre.
Zauważ ze wszyscy tutaj,jak jeden mąż przy kazdej okazji,wypowiadają sie bardzo krytycznie o wspolczesnym aktorstwie.Ba!Co ja gadam…POGARDLIWIE!!!
I ja sie temu nie dziwie.Dziwie sie jednak ze teraz nagle nastąpił zwrot w sytuacji gdy nikt sztuki nie widzial,aktorów nie zna a poziom bez tej wiedzy,wart jest nagle obrony!!!
Szczyty obludy podszytej parapolitycznym kuglarstwem…
Bo prawda czy istotne akcenty,tradycyjnie ważne nie są…Wazny jest ten prymitywny podzial na naszych i onych…Obie strony sa jak widać,siebie warte.
1 polubienie
Wyraznie pisza, ze monolog recytuje aktorka, nie aktor.
I kto to wyrezyserowal.
Hondy na Balladynie?
1 polubienie
W Poznaniu była afera zw “Ślubami panieńskimi”. Nauczycielka protestowała, bo uczniowie na scenie oglądali, jak dwóch facetów nago idzie do jednego lóżka. Tego chyba sam Fredro by nie wymyślił.
4 polubienia
Fredro byl pomyslowy , choc nie sądzę, zeby tego typu granice jaka byl/jest homoseksualizm przekroczyl jako pisarz (ze wzgledow kulturowych przede wszystkim, religie chrzescijanskie, judaizm i islam uwazaly/uwazaja to za grzech smiertelny, a przynajmniej czyn zagrozony doczesna kara smierci).
Nie sadze, zeby to zjawisko nie wystepowalo, bo przekazy historyczne sa, ale nie byl to powod do chwaly, a tym bardziej marnowania talentu, inkaustu i drogiego wówczas pergaminu czy papieru.
1 polubienie
Ja nie widziałam.
O takie własnie popisy impotentów umysłowych chodzi.Wajda gdy wycinal scenę z Ziemi obiecanej,argumentował ze to co kiedyś wydawało sie pewną odwagą lub prowokacją,dzisiaj jest zwykłym tchórzostwem!
I mial rację choć sama akcja tyleż poczciwa co zbyteczna…
A o takim prostactwie i ordynarnym prymitywie mającym stwarzać złudzenie"sztuki",wypowiadal sie juz np.Zapasiewicz gdy zauważył bodaj w dawnym Pegazie ze dobrze by bylo gdyby zamiast robić z klasyków porno dla ubogich,ktoś nauczył tych"aktorów" mówić…
2 polubienia
Nie wiem, jak wyglądają te Dziady, ale dowiedziałem się, że nie o obyczajowość w tej interpretacji idzie, ale są odniesienia polityczne. Dokładnie, krytyka obecnego rządu. Czyli podobnie, jak w 68. I te odniesienia bardzo zbulwersowały panią kurator, Dlatego porównało mi się z Gomułką, bo analogia wali po oczach, a pani kurator może o wydarzeniach z 68 uczyła się z przedwojennych książek. Ona stwierdziła, że te sztuka godzi w polską rację stanu…
A sam spektakl chciałbym obejrzeć z ciekawości.
Inna sprawa jest taka, że zrobiła niezłą reklamę tym Dziadom, tak kler Harremu Potterowi.
3 polubienia
No prosze…Jedna baba drugiej babie i wszyscy powtarzaja,bez oglądania oczywiście,ze to wbrew rządowi wiec raz że musi byc dobre a dwa,ze to jak za Gomółki…
W ten sposób to kazde wypiete doopsko zwróci na siebie uwagę i jeszcze bedzie aspirować do rangi sztuki niepokornej…
Co dalej?Legenda?Ikona? 
Nikt nie ocenia jakości tej sztuki, ale analogię samego wydarzenia. A może, akurat ten spektakl jest dobry?
2 polubienia
Pottera na polski rynek wypusciło wydawnictwo Media Rodzina pastora Roberta Gamble.Ongiś mojego szefa.
Tylko wtedy nikomu do głowy by nie przyszło wytaczać politycznych armat a wręcz przeciwnie!
Kler to nie radio Maryja choć teraz czesciej sie to zazebia.
Nikt nie ocenia ani sztuki,ani jakości a jedynie to ze wypowiedziala sie osoba z pisowskiego kregu.A taka oczywiście nie ma prawa miec racji.Mimo lat doświadczeń,o czym wszyscy wiemy i o czym nie tak dawno temu tu pisywaliśmy.Wystarczy jednak ze sie wypowie ktoś"nie nasz" i zaraz optyka sie zmienia…
Wszystko mi sie kojarzy z pojedynkiem Wałesa-Rakowski który kiedyś cala Polska oglądała.Lechu kompromitowal sie kazdym słowem ale nikomu to nie przeszkadzalo bo Lechu był nasz…
I ten mechanizm dziala bez przeszkód w coraz bardziej prymitywnej formie,do dzisiaj
2 polubienia
A kto powiedzial, ze dobre? Na razie wszyscy oceniaja zachowanie kurator, ktora byc moze przedstawienie widziała, byc moze nie?
A @birbant ma racje, skojarzenie z '68 jest w swietle jej poprzednich dzialan nieuchronne.
1 polubienie
To sie własnie,wg.Korwina,od lat nazywa rżnięciem głupa…
Akurat w tej kwestii wypowiedzial się prawdziwy fachowiec od rzniecia glupa, czyli Krwin. 