Obydwoje są jak dla mnie niszowymi geopolitykami, jeden z bardziej antywojennym nastawieniem, drugi z lamentującym i czarnowidzącym zawsze głosem, lecz jest to tylko sceptycyzm i duży realizm patrzenia na rzeczywistość. Mówię o przybliżającym wszystkim realia geopolityczne różnych krajów, tj. o Dylewskim. Nie ma szału u obydwu co do oglądalności, a są przecież tak ciekawi.
Pokazują trzecią i czwartą drogę patrzenia na ten świat.
aaaaaaaaa Sykulski to ten co trąbił “to nie nasza wojna” wpisując się w propagandę ros. Czyli sugerował, że jak będziemy pomagać tym biednym ludziom z napadniętego kraju to sobie zaszkodzimy. AAA to znam. No interesujące to bardzo jest co on robi .
Tylko nie będę już tu przypominać o tych bestialstwach dokonywanych na obywatelach napadniętego kraju ze strony ruskich, które nas nie spotkały tylko dlatego, że przypadkiem geograficznie leżymy tak nie inaczej i załapaliśmy się do NATO. 
W tym np. o tym jak “denazyfikują” żłobki, przedszkola, szkoły i obiekty cywilne a dzieci porywają, gwałcą, torturują …
1 polubienie
Znam tylko pierwszego i z nim mógłbym piwo wypić. Lubię go czasem posłuchać.
W moim mniemaniu niszowe nie znaczy gorsze a czasem bywa lepsze.
1 polubienie
Nie znam żadnego z nich, więc sie nie wypowiem.
1 polubienie
Hahaha, przeczysz sobie. Już się wypowiedziałeś.
A kto to jest?
Geopolityka wymaga wyobrazni
Stawiam na Tolka Banana 
2 polubienia
Nawet z uczelni tego pana S.usunęli,twierdził na przykład, żeUkraina to państwo sezonowe. Takie przedłużenie propagandy, że niby to część jedynego wielkiego narodu//// 
3 polubienia
Miau, omijam z daleka 
3 polubienia
Nie kojarzę typów.
Tylko lewica!
2 polubienia
Ktorego pana? Bo mowa w pytaniu o dwóch…
2 polubienia
Bo to klasa B w geopolityce, acz też ciekawie mówią, zwłaszcza ten Dylewski.
Tego Sykulskiego. “Zacna” to postać zaprawdę: podpiął się zmyślnie pod tezy fiutina, który z palucha wyssał sugestie jakoby ten naród był częścią wielkich rusów. …przy okazji mordując i bombardując co się da. Może dlatego, że w takim przedszkolu we Lwowieto pewnie smoki i czarownice w książkach były to treba je “zdanzyfikować”.
1 polubienie
@Nunu, to co mówisz, to dotyczny bardziej tego Sykulskiegio, który bodajże wstąpił chyba do Konfederadów. A Dylewski, to raczej taki nieszkodliwy starszego typu profesor akademicki, trochę śmiesznie mówi, ale używa tysiące faktów o różnych krajach, co jest w sumie najciekawsze.
Nie wiem o kim mowicie? Ale faktycznie lepiej miec w glowie groch z kapusta niz bredzic bez sensu. 
1 polubienie
Obydwóch znajdziesz na YT,
Wiem, tylko czy warto?
1 polubienie
Ja bym sobie życzył by kazdy polityk mial 1/10 wiedzy i elokwencji pana Dylewskiego. Nie piszę ze to ideał, ale goscia lubię, bo w moim mniemaniu mowi do rzeczy i prawidlowo swoje wypowiedzi argumentuje. Tego drugiego nie znam, więc za dużo o nim nie napiszę.
2 polubienia
Zbigniew Dylewski nie do końca zna się na historii i to jest fakt. A Leszek Sykulski nie potrzebnie tyle szczuje na Ukraińców…
Bartosiak trzeźwiej patrzy od LS a najtrzezwiej gen Waldemar Skrzypczak
1 polubienie
Dodatkowo LS ma antyatlantyckie poglądy. A PiS i Konfa są proatlantyckie
1 polubienie
Wzorzec z Sevres czyli Bartosiak?
1 polubienie